Dilti Ift m k i-m ii tn i his .ii«r Phryguddc 



40<) 



moculatis, putictis duohus tilhis; fnnituw litim longitmiinuli intnrnjita nigra; 

 (Uta posticis fusco-griscis, u nicolorilms. Long. 1!) 31 ; K\p. al. :!<> <i<) Min. 



Mas Die Ueschlcehtstheile sind J\ grandis analog geformt , j<-«l<»rli mit 

 folgenden constanten Verschiedenheiten, l'enisdeckel ein«' di •eieckigr an der 

 stumpfen Spitze etwas ausgeschnittene Kappe; obere Appendin-s guradr, die 

 kolbige Spitze etwas nach aussen gekrümmt; ihre Basis ist kleiner, weit von 

 der Spitze des Deckels nach aussen gerückt, und bildet eine kleine fast vier- 

 eckige Platte; die Behaarung ist länger und dichter. Die Penisscheide liegt tief 

 verborgen; ich habe keine Spiritusstücke zur ISeetion vor mir; bei einem Männ- 

 chen sehe ich einen häutigen abgeflachten Penis vorgeschoben, den Deckel über- 

 ragend; der untere Mittellappen der unteren Appendices kürzer, breiter, der 

 4n8senwinkel stark abgerundet; Seitentheil ähnlich, aber der hintere Haken 

 dünner, schräger, mehr gekrümmt; der hintere drahtartige Fortsatz bräunlich, 

 kräftiger, halbkreisförmig gekrümmt; letztes Bauchsegment in der Mitte mit 

 breitem elyptischem Lappen. 



Fem. Ich habe keine Beschreibung nach frischen Stücken entworfen, auch 

 keine Spiritusstücke zur Hand. Die sehr ähnlich gebauten, von De Geer abge- 

 bildeten Theile, unterscheiden sich sofort durch die stumpfen Seitenlappen des 

 vorletzten Segmentes. Bei getrockneten Stücken von P. grandis und P. striata 

 sind die Theile meist weniger kenntlich. Das letzte Eückensegment ist an der 

 Spitze mehr vierlappig, da jederseits aussen sich noch eine Spitze markirt, oder 

 vielmehr der Seitenrand ist (ausser dem rechtwinkligen Mittelausschnitt) zwei- 

 mal leicht abgeschweift. Die Bauchplatte ist an der Spitze der Röhre fast vier- 

 lappig, je nachdem die kleinen Hautlöffel mehr oder minder vortreten. De Geer 

 hat tab. 13, Fig. 9 — 12 die Theile stark vorgepresst abgebildet. Bei getrockneten 

 Stücken oder wenn die Eier abgelegt waren, ist die Bauchplatte tief einge- 

 fallen, während sie eigentlich, wie auch De Geer angiebt, einen kegelförmigen 

 Tubus bildet. 



Mir liegen über fünfzig Stücke sehr verschiedener Grösse und Färbung 

 vor aus Petersburg im Juli. Preussen im Frühjahre und Sommer, aus Schlesien 

 Mai und Juni, von Hamburg, Lüneburg, Münster, Baiern im Juni, Oesterreich, 

 Krain, Schweiz bei Zürich und Basel im September und October gemein, aus 

 Marseille, aus Petersburg im Juli, und aus Turuchansk am Jenisei 70° in Sibirien. 

 Ich habe die Art gesehen, aus Archangel, Ural, Irkutzk und Turcomanien, aus 

 Belgien, Nord-Frankreich, England. Vielleicht ist sie auch in Oberitalien heimisch, 

 wenn Disconzis P. grandis hergehört. Die Art ist also sehr weit verbreitet. Ich habe 

 die Typen von Burmeister, Kolenati, Lehmann, Schneider und im Britt. Museum 

 verglichen, und weiss der Synonymie, die ich Linnaea T. V. p. 363 gegeben, 

 nichts beizufügen. Die Grösse variirt auffällig, die kleinsten Männchen aus 

 Lüneburg spannen nur 30 Mm., die grössten Weibchen aus Archangel 60 Mm. 

 Die Färbung der Oberflügel ist auch bei den Weibchen sehr verschieden, oft 

 fast einfarbig wie die Hinterflügel, namentlich bei sehr jungen oder sehr alten 

 Stücken. Die dunkle Farbe des Körpers, die Geschlechtstheile , und die am 

 Hinterrande nicht dunkler gefärbten Hiuterflügel, bilden die besten Kennzeichen. 



Z. B. Ges. B. $X1II. Ath. 52 



