444 



H. Hagen. 



2. 6?. mutatus. 



M'Lachlan Neuropt. de l'Asie sept. 60, pl. 1, t. 12 hat nach Stücken aus 

 Sibirien diese Art aufgestellt, und nach sorgfältiger Vergleichung mit der euro- 

 päischen Art es noch zweifelhaft gelassen, ob selbe eigene Art oder Abart sei. 

 Ich habe absichtlich die vorige Art so genau beschrieben, um die Frage der 

 Entscheidung näher zu bringen, und möchte, falls die angegebenen Unterschiede 

 sich constant erweisen, G. mutatus für eine eigene Art halten. Die schmäleren 

 Flügel haben einen tieferen Ausschnitt, die Grösse ist kleiner. Beim Männchen 

 ist der Rand des letzten Segments vorgezogen und in der Mitte etwas ausge- 

 schnitten; die mittleren Appendices sind stark erweitert, gehöhlt, und in einen 

 hakenförmigen scharfen Ast auslaufend. Alle sonst angegebenen Differenzen 

 halte ich nicht für beweisend, da sie sich mehr oder minder deutlich auch bei 

 der europäischen Art nachweisen lassen. In jedem Falle stehen beide Arten 

 sich sehr nahe. Da M'Lachlan die Färbung der Flügel nicht erwähnt, ist an- 

 zunehmen, dass sie der ungefleckten Form der Stammart angehören. 



3. G. hostilis. 



Ich hatte diese Art in meiner Synops. synon. p. 16 nach zwei Männchen 

 und einem Weibchen in Saskatschavan und Fort Resolution, Gr. Slave Lake von 

 Kennicott gesammelt unter diesem Namen aufgeführt; jetzt liegen mir ausser 

 jenen Stücken noch zwei Weibchen von Neu-England, vielleicht White Mountains, 

 und von Michigan vor. Long. 22 — 26 Mm. ; Exp. alar. 42—50 Mm. 



Diese Art ist sehr lehrreich. Sie hat die Grösse der lappländischen und 

 sibirischen Stücke und ihre Färbung. Die Flügel haben die Form der sibirischen 

 Stücke, sind schmäler, mit stärkerem Ausschnitt an der Spitze. Eigentlich ist 

 der Spitzenrand dreifach ausgeschnitten, ein kleiner Ausschnitt an der Spitze 

 des vierten, und ein ähnlicher am fünften Apicalsector, und dahinter ein grösserer 

 Ausschnitt, der drei kleinere je an der Spitze der Adern vereint. Eigentlich 

 findet sich dieselbe Form auch bei der europäischen Art vor, ist aber viel 

 schwächer ausgeprägt. Färbung der Flügel meistens noch dunkler als bei den 

 lappländischen Stücken, die Flecken grösser, um den vierten Sector meistens 

 ein dunkler Saum. Färbung des Körpers und der Beine wie bei den deutschen 

 Stücken, mitunter etwas dunkler. Die Geschlechtstheile des Männchen, mit 

 Ausnahme der mittleren Appendices, mehr den sibirischen Stücken ähnlich. Das 

 letzte Rückensegment bildet am Rande eine gerade abgeschnittene Kappe mit 

 breiter schwarzer Bürste, genau wie in M'Lachlans Abbildung f. 12. Das würde 

 nun nicht mit der Abbildung in fig. 12a stimmen, in der in einem grösseren 

 Ausschnitte ein kleiner Mittellappen vortritt. Ich habe aber die Vermuthung, 

 dass flg. 12 das bei Limnophiliden stets so genannte letzte Rückensegment, 

 nämlich das achte vorstellt, während fig. 12 a das neunte ist (M'Lachlan sagt: 

 chez Tun des males les parties sont d'une condition des plus favorables pour 

 l'investigation). Dies neunte Segment tritt nur bei starker Pressung deutlich 

 vor, gewöhnlich ist es ganz unter dem achten verborgen, und vermittelt offenbar 



