Roitr&gr zm KonntnisH dor Aoolidiiidnn 



021 



1825, p. 485) die felilerhnfto Angabe von zwei Tentakeln berichtig! hatt<\ ging 

 das Geschlecht mit ungeanderten Charakteren und unverändertem Inhalte in die 

 zweite Ausgabe des II. animal über. Von I/imank und von DeflfcajM wurde 

 dasselbe nicht adoptirt, wohl aber von späteren Verf., die aber demselben einen 

 mit den ursprünglichen Geschlechtscliarakteren ganz unverträglichen Inhalt ge- 

 geben haben. IVOibignv hat (Mein, sur — Nudibranehes. ]\Igz. de zool. Mull. 

 1 S;>7 pl. 103—104) unter den Tergipedeu Formen mit gescheideten EUÜnophorien, 

 eine l>olo-Art und den Typ der nahestehenden (IcUiiut (Gr.) aufgenommen. 

 Padurch ist Menke (Ztschr. für MalacoL 1. 1811. p. M'.M irre geführt worden 

 und hat das Geschlecht Psiloccros 1 ) aufgestellt, das sich auf die erwähnte Art 

 von Bomme (het geknodsste Zee-slakje met vier soorcen = PaÜ. cUmgera, Mke.) 

 stützend eben als mit ungescheideten Tentakeln versehen angegeben wird, dann 

 aber mit den Tergipedeu von Cuvier ganz zusammenfallt, wenn die Charaktere 

 derselben rectilieirt worden sind, wie solches durch Blainville, Kang und Loven 

 geschehen ist. Es wurde nämlich durch Loven bekannt, dass die Tergipedeu 

 von Forskal-Cuvier (T. hicinuhttus, Gm,) dem Alter und der Individualität nach 

 bald mit einer, bald mit zwei bis drei Reihen von Papillen vorkommen; ferner 

 dass der T. fustifer (Loven) mehrere Papillcnreihen zeigt; sowie eine wenigstens 

 theilweise doppelte Papillenreihe von Nordmann bei seinein T. adspersm ge- 

 sehen war. Loven (ind. moll. p. 7) ersetzte daher die unbrauchbaren Charaktere 

 von Cuvier durch andere, das gerundete Vorderende des Fusses und das 

 Fehlen von ausgezogenen Fussecken. Alder und Hancock (Mon. part. VII. 1855. 

 Text zur Supplementtafel [pl. 47]) heben noch das Vorkommen einer dreifachen 

 Zahnplattenreihe 2 ) vor. Die hierdurch chaiacterisirte Gruppe, die also gar 

 nicht mehr mit den Tergipeden von Cuvier zusammenfällt, nennen die englischen 

 Verff. Galvina, während sie den Geschlechtsnamen von Cuvier auf die ältere Art 

 von Johnston, auf die Ae. despecta mit ihrer meistens einzelnen Papillenreihe und 

 ihrer eiuzelnen Zahnplattenreihe 3 ) beschränken (vgl. Alder u. Öanc. Mon. part I. 

 1845. fam. 3. pl. 36, part. VII. 1855. p. 52). In dieser Gestalt ist das Geschlecht 



Suuguäpfen. — Das Geschlecht von Cuvier enthält hei ihm ausser der nordischen, Forskälschen 

 Art noch eine andere (fehlerhaft D. pennata, Bomme [A. Vliss. III. p. 296, t. II. f. 3] genannt) 

 und noch dazu eine heterogene Form, D. maetdata, Mtg. (die eine Doto zu sein scheint). 



') Von A. u. H. Adams (Gen. of rec. moll. II. 1858. p. 61) wird Psiloceros als Synonym 

 der Triopa, .lohnst. (Cladophora , Gr.) hetrachtet. Solches rührt nur von dem Gleichlauten des 

 von Menke gegebeneu Artnamens (Ps. clavigera) und des Müller'schen Namens des Typs des Ge- 

 schlechts Tiiopa (D. clavigera) her, mit welchem letzten Gm. die Art von Bomme gemischt hatte. 

 Die englischen Verff. werden unmöglich die Geschlechts-Diagnose von Menke durchgesehen haben 

 können, um so weniger als Menke ausdrücklich bemerkt , dass die erwähnte Art von der Müller- 

 scheu „sehr" verschieden sei. Gray (figg. moll. anim. IV. p. 107) und Woodward (a man. of the 

 moll. 11. 1851, p. 195) dagegen fassen die Psiloceren als mit den typischen Aeolidien (Aeolidia, C.) 

 synonym auf. 



2 ) Es darf wohl mit Sicherheit angenommen werden, dass Max Schultze (über die Entw. 

 des Terg. lacinulatus. Wiegm. Arch. 184=9. p. 272, t. V. f. 2-3) den T. lacinulatus (Ae. exigua, 

 A. u. H.) vor sich gehabt und seine Seitenzahnplatten nur übersehen hat. 



3 ) Auch Nordmann sah (Verf. einer Monogr. des Terg. Edw. 1855. p. 15, t. I. f. 8, 9) bei 

 seinem T. Edwards! i nur eine Reihe von Zahnplatteu. 



