4 



Versammlung am 2. Jänner 1889. 



p. 502.) Der Vortragende ist aber nicht der Ansicht, dass das Leuchten so vieler 

 Seethiere mit dem Vorkommen dieser Leuchtbacillen in Zusammenhang zu 

 bringen ist, wenn er auch zugibt, dass das Leuchten des Meeres selbst, unter 

 Umständen durch ihre Anwesenheit bedingt werden kann. (Siehe auch Maren- 

 zell er E. V.: „Ueber Meerleuchten" in Schriften des Vereins zur Verbreitung 

 naturwissenschaftlicher Kenntnisse, Bd. XXIX, 1889, p. 137—161. 



Herr Dr. Carl Wilhelm besprach sodann in eingehender 

 Weise den Inhalt des soeben erschienenen Werkes von E. Stahl: 

 „Pflanzen und Schnecken". 



Herr Secretär Dr. R. v. Wettstein legte folgende, im Ver- 

 laufe des letzten Monates der Gesellschaft überreichten Manu- 

 scripte vor: 



Kohl F.: „Bemerkungen zu Edm. Andre's Species des Hyme- 

 nopteres, T. HI (Les Sphegiens)." (Siehe Abhandlungen, Seite 9.) 



Braun H.: „Bemerkungen über einige Arten der Gattung 

 Meniha^^ , (Siehe Abhandlungen, Seite 41.) 



Rathay E.: „Ueber die Verbreitung und das Auftreten der 

 Gallenlaus im Klosterneuburger Versuchsweingarten." (Siehe Ab- 

 handlungen, Seite 47.) 



Vukotinovi6 L. v. : „Beitrag zur Kenntniss der croatischen 

 Eichen." (Siehe Abhandlungen, Seite 191.) 



Ferner berichtete der Secretär über den am 21. December 

 1888 abgehaltenen botanischen Discussions- Abend. 



An demselben sprach Herr Docent Dr. H. Molisch über 

 eine neue Cumarinpflanze. 



Als eine solche erkannte der Vortragende das so häufig culti- 

 virte Ägeratum Mexicanum. Im lebenden Zustande besitzt die 

 Pflanze nicht den bekannten Duft des Cumarin, derselbe tritt 

 erst nach dem Tode auf. Daraus folgt aber, dass freies Cumarin 

 der lebenden Pflanze fehlt und dasselbe erst nach dem Ab- 

 sterben abgeschieden wird. Die Hauptmenge des Cumarins findet 

 sich in den Blättern, in den Blüthen nur Spuren, in den Wurzeln 

 fehlt es. 



