M. Kronfeld. 



65 



Mit Rücksicht auf die mangelhafte Haupteintheilung Lehmann 's, welche 

 Z immeter nicht wesentlich verbessert hat, war es ein Verdienst Focke's,^) auf 

 eine von Watson gegebene Eintheilung der nordamerikauischen Potentinen auf- 

 merksam zu machen, welche einige neue Gesichtspunkte für die Systematik 

 unserer Gattung eröffnet. Nach dieser Gruppirung würden die wichtigsten in 

 Niederösterreich wachsenden Arten in folgender Weise anzureihen sein: 



I. Fragariastrum. Potentilla Fragariastrum Fihrh., micrantha Ram., 



alba L., Clusiana Jacq., caulescens L. 

 II. Pentaphyllastrum. Potentilla rupestris L. 



III. Potentillastrum. Potentilla snpina L., Norvegica L. (?) 



IV. Comarum. Potentilla palustris Scop. {Comarum L.). 

 V. Quin quefolium. 



a) Laterales (alle von Neilreich, Flora von Niederösterreich, unter 

 L Rotte, §. 4 aufgeführten Arten). 



b) Terminales: Potentilla argentea L., canescens Bess., recta L. 

 VI. Chenopotentilla. Potentilla anserina L. 



VII. Tormentilla. Potentilla silvestris Neck. {Tormentilla erectaL.'^), 

 reptans L. 



üebrigens ist auch diese Eintheilung, wie Focke selbst sagt, „noch in 

 vieler Beziehung unvollkommen"; ich hielt es aber nicht für überflüssig, auf 

 dieselbe aufmerksam zu machen. 



Hierauf sprach Herr Dr. M. Kronfeld „Ueber Dicho- 

 typie". 



Nach Vorführung einer Reihe lehrreicher Beispiele von Dichotypie aus 

 der namentlich in horticolen Schriften (so Gardener's Chronicle) vorfiudlichen 

 Literatur, schilderte der Vortragende einen Fall seiner eigenen Beobachtung. 

 Ein Topfexemplar von Zantedeschia aethiopica (L.) Spreng. (== Bichardia afri- 

 cana Kunth) war bis auf den Boden zurückgeschnitten worden und trieb hierauf 

 nebst normalen pfeilförmigen Blättern ein solches von der Gestalt eines Canna- 

 Blattes, wie es analog auch bei einigen Aroideen, so Culcasia scandens P. Beauv. 

 (cf. Engler in Natürl. Pflanzenfam.. II, 3, Fig. 74 fi) vorkommt. 



Je nachdem die Dichotypie, deren Begriff von W. 0. Focke 1868^) auf- 

 gestellt wurde, an den Blüthen, Früchten oder vegetativen Sprossungen in Er- 

 scheinung tritt, unterscheidet der Vortragende: 1. Die heteranthische, 2. die 

 heterocarpische und 3. die heterocor mische Dichotypie, um einen 

 TJeberblick der zahlreichen hiehergehörigen Fälle zu ermöglichen. Wo der 

 Nachweis spontaner oder künstlich veranlasster Kreuzung fehlt, dort wird die 



M Abhandlungen des naturwissenschaftlichen Vereins in Bremen, Bd. X, S. 413. 

 2) Focke ist gegen den Namen Poientilla erecfa (L. sub Tormentilla), welchen Zimmeter 

 anwendet, weil derselbe zu Verwechslungen mit Potentilla recta L. führen könnte. 

 ») Oesterr. botan. Zeitschr., 1868, S. 139 ff. 



I* 



