Otto Stapf. 



73 



doch nicht ohue Weiteres mit der vou mir gefuiideiieu ideiitificiren, da die letztere 

 dem Verbascum thapsiforme Sclirad. näher steht, während erstere mehr zu 

 Verhascuin austriacum Scliott hinneigt. 



Hierauf hielt Herr Dr. Otto Stapf einen Vortrag unter 

 dem Titel: „Die Arten der Gattung Adonis^'. 



Die Gattung Ädonis umfasst drei Formenkreise höherer Ordnung, deren 

 Glieder einander so nahe stehen, dass ihr Zusammenliang ein fast lückenloser 

 ist. Die ersten zwei gruppiren sich um Adonis vernalis, beziehungsweise Ädonis 

 pyrenaicus. Sie bilden zusammen die Candolle'sche Section Consiligo. Der 

 dritte umfasst die annuellen Formen, die Section Adonia. 



Innerhalb des ersten Formenkreises sind bisher die Arten: Adonis ver- 

 nalis, wolgensis und amurensis unterschieden worden. Von diesen sind vernalis 

 und lüolgensis durch Zwischenformen lückenlos verbunden und das Verbreitungs- 

 gebiet des letzteren fällt ungefähr in den östlichen Abschnitt desjenigen des 

 erstereu. Adonis amurensis schliesst sich an beide Formen ost- und südost- 

 wärts an. Er steht übrigens dem wolgensis, von welchem er hauptsächlich 

 durch den Mangel der Behaarung der Kelchblätter verschieden ist, allem An- 

 scheine nach sehr nahe, ja näher als beispielsweise extreme Formen des wolgensis 

 solchen des vernalis. 



Der zweite Formenkreis umfasst die gewöhnlich als Arten aufgeführten 

 Formen: Adonis pyrenaicus, cylleneus, distortus und chrysocyathus. Von diesen 

 stehen sich pyrenaicus und cylleneus so nahe, dass sie überhaupt nicht mit Sicher- 

 heit unterschieden werden können. Ihnen zunächst kommt chrysocyathus, dann 

 folgt, durch Anpassung an den alpinen Standort erheblich modificirt, distortus. 



Der dritte Formenkreis ist endlich der weitaus am reichsten gegliederte. 

 Er begreift eine grosse Zahl von Formen in sich, welche in ihren Extremen 

 mitunter weit von einander abstehen, im Uebrigen aber ausnahmslos durch 

 Zwischenformen, und zwar in verschiedenen Richtungen mit einander verknüpft 

 sind. Vernachlässigt man diese Zwischenformen und stellt man nur die über 

 einem ausgedehnteren Gebiet einheiilich entwickelten Sippen nach ihren näheren 

 oder weiteren verwandtschaftlichen Beziehungen zusammen, so erhält man etwa 

 folgendes Schema: 



I.Formen mit dicht gestellten 

 Früchten und kämm-, zahn- oder 

 höckerartigen Vorsprüngen am oberen 

 Rande ihrer gegenseitigen Berührungs- 

 flächen: Cristati. 

 Äleppicus — intermedius. 



aestivalis s. str. 



microcarpus. 

 dentatus. 



II. Formen mit locker gestel Iten 

 Früchten (daher die Spindel zwischen 

 den Früchten meist sichtbar), diese 

 an den Seiten gleichmässig gewölbt, 

 dem Gefäs.sbündelverlauf entsprechend 

 runzelig oder grubignetzig: Inermes. 

 flammeus. 

 autumnalis. 

 parviflorus. 



