24 



Franz Friedrich Kohl. 



Andre bcLreibt diesen Irrthum gedankenlos nach, und bei ihm 

 hat das Männchen von eximius (— Kohli Andre) dasselbe Geisselglieder- 

 verhältniss wie hirtus. ^) 



Sphex Haberhaueri Rad. (p. 127), mir in der Type bekannt, gehört ebenso- 

 wenig als Sphex niveatus und nigropectinatus, wie in den Speeles des 

 Hym^nopteres angenommen ist, zu der Abtheilung der Enodia-Arten mit 

 3 oder 4 Klauenzähnen, denn sie besitzen nur 2 Klauenzähne. In meiner 

 citirten Arbeit habe ich dieses Verhältniss deutlich und oft genug (p. 165 

 [6], p. 170 [6], p. 176 [Bd. I, 1]) gekennzeichnet. Warum Andre, der 

 den Sphex Haberhaueri gar nicht kennt, sich zu diesem Schritt veran- 

 lasst sieht, ist nicht erfindlich. Den Sphex niveatus und nigropectinatus, 

 den Andre doch zu kennen vorgibt, scheint er nach der Anzahl der 

 Klauenzähne nicht untersucht zu haben. 



Sphex micans Andrö (p. 133) ist nicht identisch mit micans Eversm., dessen 

 Type ich durch die Freundlichkeit meines verehrten Fachgenossen Herrn 

 0. Radoszkowski zur Einsicht bekommen habe, sondern der livido- 

 cinctus Costa's. Dieser Name muss bleiben; denn der Sphex micans 

 Eversm. ist der Sphex pubescens Fabr. 



Sphex pruinosus Germ. (p. 142) ist nach den „Speeles des Hymenopteres" nicht 

 bestimmbar, da der Bestimmer nichts über die so auffallende Sculptur 

 des Mittelsegmentes („Metanotum") erfährt und die Angabe ,,Petiole 

 assez long^^ sich mit dem Eintheilungsgrund der Abtheilung, in welcher 

 er untergebracht ist, nicht zusammenreimt. 



Sphex Sirdariensis Rad. und persicus Mocs. sind, wie mich die Einsicht der 

 Typen belehrt hat, die Männchen ein und derselben Art. Was Andr^ 

 uüter seinem Sirdariensis (p. 145) versteht, vermögen wir nicht zu 



1) Sphex hirtus Kohl. — Länge 20— 26 mm. 



Das Weibchen ist dem Sphex Kohlii Andre ^j^, Q in Gestalt, Färhuug und Flügelgeäder- 

 verlauf, also im ganzen Aussehen täuschend ähnlich; es unterscheidet sich von ihm durch die 

 gröberen Querrunzelstreifen des Mittelsegmeutes, die in Folge reichlicherer Punktirung weniger 

 glänzenden Mesopleuren, die dünneren und gestreckteren Fühler, den längeren Hinterleibsstiel und 

 die auffallend dünneren Beine. 



Kopfschild an seinem Vorderrande wie bei regalis mit 5 Zähnen, der mittlere nur ange- 

 deutet, auch die übrigen schwächer als hei genannter Art. In Bezug auf die Länge des Kopfschildes 

 sei erwähnt, dass er viel kürzer ist als das 2. Geisselglied, nur so lang als das 3. Hinterleibsstiel 

 so lang wie das 2. Geisselglied, länger als das 3. Hinterfussglied, jedoch kürzer als das 2. Hinter- 

 flügel mit schwach angedunkeltem Spitzen- und Hinterrande. 



Das Männchen ist gleichfalls dem von regalis var. Kohlii im Aussehen zum verwechseln 

 ähnlich; es unterscheidet sich indessen leicht: 1. durch den braunen Saum der Hinterflügel, 2. die 

 viel dichtere und zottigere Behaarung des Kopfes und Brubtstückes, welche zugleich mit einem 

 schwärzlichen Tomente die Sculptur zum grössten Theile verdeckt, 3. die noch etwas gröberen 

 Querrunzelstreifen des Mittelsegmentes, 4. die sichtlich dünneren, längeren, kurz auffallend schlan- 

 ken Beine, 5. besonders aber durch das kürzere 2. Geisselglied; dieses ist etwa um die Länge des 

 1. Geisselgliedes kürzer als das 3. Kopfschild sichtlich länger als das 2. Geisselglied. flinterleibs- 

 stiel so lang wie das 3. Geisselglied. Vorderbeine zum Theile roth. 



Geographische Verbreitung: Tor, Sinai, Cairo, Dongola. 



