Das Anftreten der Gallenlaus im Versuchsweingarten zu Klosterneuburg im J. 1887. 59 



Aber nicht bloss auf dem Abhänge unter dem schwarzen Kreuze, sondern 

 auch in dem tief und eben gelegenen Theile des Versuchsweingartens wurde die 

 Gallenlaus, und zwar auf gewissen der von Baron Babo gesammelten ameri- 

 kanischen Reben gefunden. Sie kam hier an mehreren weit von einander ent- 

 fernten Stellen vor. Einmal fand sie sich auf fast allen Stöcken einer mit 

 Clinton {5} bepflanzten Parcelle und weiter auf zwei nebeneinander in je 

 einer Reihe gepflanzten Rebsorten, nämlich auf Cocalin (7) und der schon 

 oben erwähnten Canadawine (6). Der Platz, wo sich diese beiden Rebsorten 

 befanden, war 130 Schritte von jenem der gallenkranken Clinton entfernt. In 

 der Reihe der Sorte Canadawine waren nur zwei, und zwar nebeneinander- 

 stehende Stöcke, in jener der Sorte Cocalin mehrere, theils von einander ent- 

 fernte, theils benachbarte Stöcke von der Gallenlaus sehr stark befallen und 

 daher auf ihren jüngeren Blättern dicht mit Gallen besetzt. Endlich erwiesen 

 sich auch zwei Stöcke, von denen der eine der Sorte Humboldt (8), der andere 

 der Sorte Franklin {9) angehörte, und welche von den oben erwähnten 

 Cocalin- und Canadawin e-Reihen ungefähr 69 Schritte entfernt standen, 

 ebenfalls stark von der Gallenlaus befallen. 



Gänzlich fehlten die Galleuläuse nur in dem dritten Theile des Versuchs- 

 weingartens, dem Liebertacker, wiewohl dieser hauptsächlich mit amerikanischen 

 Reben bepflanzt ist. 



Selbstverständlich legte ich mir auch die Frage vor, ob die Gallenlaus 

 den von ihr befallenen Reben einen merkbaren Schaden zufüge. Und da im 

 Versuchsweingarteu die Sorte Clinton unter allen Reben von der Gallenlaus 

 am meisten und auch an und für sich sehr stark befallen war, so machte ich 

 gerade an ihr die zur Beantwortung der obigen Frage geeigneten Beobachtungen. 

 Ich achtete einmal darauf, ob die Clintonreben noch im selben Jahre, in welchem 

 auf ihnen die Gallenlaus auftrat, ein Nachlassen der Vegetation, oder eine 

 geringere Fruchtbarkeit zeigten und weiter, ob solches im folgenden, d. i. in 

 diesem Jahre, in welchem die Gallenlaus merkwürdiger Weise aus dem Ver- 

 suchsweingarten völlig verschwunden war, vorkam. Das Erwähnte trat aber 

 weder in dem einen noch in dem anderen Jahre ein, indem in beiden die 

 Vegetation und Fruchtbarkeit der im Vorjahre von der Gallenlaus befallenen 

 Stöcke dieselbe, wie jene der nicht befallenen war. 



III. Werden von der Gallenlaus dieselben oder andere Reben als 

 von der Wurzellaus befallen? 



Um zur Beantwortung dieser Frage zu gelangen, suchte ich im Versuchs- 

 weingarteu Zweierlei zu ergründen, nämlich: 



1. Ob die von der Gallenlaus befallenen Reben auch von der Wurzellaus 

 befallen waren und 



2. ob sich die Gallenlaus auf verschiedene und darunter auch auf solche 

 Reben übertragen lasse, welche bisher von der Wurzellaus freigeblieben waren. 



8* 



