90 



M, Kronfeld. 



Dioscorides, der im Jahre 70 n. Chr. starb, gibt eine genauere Be- 

 schreibung von Typha. Im dritten Buche, Cap. CXXIII, seiner Materia medica 

 (editio Sprengel^) heisst es nämlich: 



Tui^Y) cpuXXov av^rjai ■/.u;c£p(St o[j.oiov, xauXov Xeiov, 6[j.aAbv, Itz' axpco 



7r£pix£([jL£vov avOo? Tiuxvbv xal £x;ia7T:7:ou[j.£Vov, o xaXXouaiv Ivioi av67]X7)V ' tauTT]? 



TO avOo<;, avaXyjcpÖEV aT^ati x:aXa{tp usi'co TtSTrXup-s'vüJ, xaiaxaujJLaTa 6spa::£U£i • cpus- 



Tai Se h iXsai xai uBpoaTaa([Aoti; to'tcoi?. 



Aus dieser Stelle erfahren wir zugleich, dass die haarigen T^/p/^a-Früchte 

 mit Talg gemengt an verbrannte Stellen des Körpers applicirt wurden. Spren- 

 ge P) und ebenso Andere 2) halten des Dioscorides Pflanze für Typha latifolia. 



Nahezu anderthalb Jahrtausende vergingen, bis Fuchs zur Erkenntniss 

 kam, jede Gegend trage ihre eigenen Gewächse, und blosse Commentation des 

 Dioscorides könne nicht die Aufgabe der Pflanzenkunde bleiben. Auf p. 823 

 seiner Historia stirpium (Basileae, 1542) finden wir ein schönes ganzseitiges 

 Habitusbild der Typha, die eine Seite vorher im Anschlüsse an Dioscorides 

 abgehandelt ist. Wir halten die dargestellte Art mit Linnd^) für Typha 

 angustifolia. 



Vier Jahre nach Fuchs' Werke kam Cuba's Hortus sanitatis*) heraus. 

 In diesem ist eine Abbildung von Typha latifolia neben Schilfrohr (Phragmites 

 communis) enthalten. Die Pflanze wird Typha genannt, und es wird erwähnt, 

 dass ihre „Wurzel" (d. i. das Ehizom) zu erweichenden Umschlägen Verwen- 

 dung finde. 



Typha minima Funk-Hoppe findet sich als Typha minor zuerst bei Lobel 

 (Nova stirp. advers., Antwerpen, 1576, p. 41) beschrieben und abgebildet. Die 

 Abbildung ist habituell zutreffend. Aus einem Rhizome erheben sich drei 

 Blüthentriebe mit wenigen scheidigen Grundblättern. Die Inflorescenzen sind 

 deutlich getrennt; unterhalb der männlichen Abtheilung zweigt ein Hochblatt 

 ab. In Lobel's Icones stirp. (Antwerpen, 1591), Tab. 114, ist diese Figur wieder 

 abgedruckt. Neben ihr (Tab. 113) kommt eine Typha (Typha latifolia) zur 

 Darstellung. Lobel (Nov. stirp.) berichtet, dass die Typha minor, oder, wie er sie 

 auch nennt: Typha pusilla, Typhula, bei Genf an der Zusammenflassstelle von 

 Rhone und Arve durch Pen na gesammelt wurde. Die weitere Beschreibung, 

 zusammengehalten mit der Abbildung, lassen keinen Zweifel darüber, dass Lobel 

 als Erster die Typha minima von der Typha latifolia unterschieden habe. (Im 

 Jahre 1693 führt Rajus^) die Typha minima Yon dem bei Lobel verzeichneten 

 Standorte wieder an; sie hat sich daselbst bis zur Stunde erhalten.) 



Nicht lange darauf (1583) erkannte Clusius^) Typha angustifolia als 

 eigene Art. Er nennt sie Typha media und sagt von ihr aus, ihre Blätter 



Comment. in Dioscorid., II, p. 547. 



2) Sternberg, Catalogus in Comment. Matthioli etc., p. 27. 



3) Species plantarum, Holm., 1753, ed. I, p. 971. 

 *) Frankfurt, 1546. 



Bist, plant., Londini, 1693, p. 1312, 1313. 



Rariorum al. Stirp. per Pannon. etc. hist., Antverp., 1853, p. 716. 



