92 



M. Kronfeld. 



Amaranthaceen, Polygoneen und Urticaceen, nebstdem auch Genera wie Asarum, 

 Herniaria, Paronychia, Älchemilla vor. In der V. Section begegnen wir den 

 Gattungen Carex, Typha, Sparganium, Zea und Coix. Typha im Besonderen 

 erhält, 1. c, p. 530, die folgende Charakteristik: 



Typha est plantae genus, flore apetalo, plurimis scilicet staminibus 



constante, in spicam disposito, sed sterili; embryones enim inferiorem 



spicam occupant, abeuntque deinde in semen. 



Tab. CCCI stellt nicht nur eine Inflorescenz von Typha angustifolia dar, 

 sondern bringt auch eine immerhin anerkennenswerthe Blüthenanalyse der Art. 

 In A und B PoUenblüthen mit drei, beziehungsweise zwei Antheren (stamina), 

 in D eine einzelne Stempelblüthe, in E ein Büschelchen von solchen (embryones), 

 in ein Früchtchen (semen). Von Typha-Arten nennt Tourn ef ort dieselben 

 wie Morison. 



Mit dem Jahre 1753, in welchem Linn e's Species plantarum zum ersten- 

 male herauskamen, war die neue Richtung der systematischen Botanik angebahnt. 

 Statt langathmiger Erörterungen über jede Pflanze, statt ihrer vielwortigen Be- 

 zeichnung, ward die knappe, auf das Wesentlichste gerichtete Diagnose und mit 

 ihr die binäre Nomenclatur eingeführt. Nur so gelang es Linne 's Genie, eine 

 Codification sämmtlicher bekannt gewordener Pflanzen zu Wege zu bringen, 

 eine Uebersicht aller bisherigen Errungenschaften, auf welcher das Gebäude 

 der neuen Systematik aufgebaut werden konnte. Doch wie Lin n e 's System als 

 künstliches nur ein vorläufiger Behelf und keine wirkliche Hilfe, keine end- 

 giltige Lösung der systematischen Frage sein konnte, so vermochten sich auch 

 seine kurzen, in ihrer Kürze oft mehrdeutigen Diagnosen, seine schematisirende 

 Methode, nicht auf die Dauer zu behaupten. Neuere führten die ausführliche, 

 auf jedes Detail bedachte Diagnose der naturwissenschaftlichen Art wieder ein. 



Bemerkenswerther Weise verzeichnet Linne in der ersten Ausgabe seiner 

 Species, p. 971, nur zwei Typha- Avten, nämlich Typha latifolia und angusti- 

 folia, ohne der Typha minima zu gedenken, welche Lobel schon 1576 erkannt 

 hatte. Erst die zweite Ausgabe der Species (1763^) gedenkt dieser Pflanze 

 als var. ß. von Typha angustifolia und unter dem Namen Typha minor. 



Nachdem Linne in den Genera plantarum (1737, Nr. 707) die folgende 

 Gattungsdiagnose von Typha (im Anschlüsse an Tournefort) gebracht hatte — 



* Masculi numerosi in amento culmum terminante. 



Cal. Amentum commune cylindraceum, densissimum, constans. 



Perianthiis propriis triphyllis, setaceis. 

 Cor. nulla. 



Stam. Filamenta tria, capillaria, longitudine calycis. Antherae 

 oblongae, pendulae. 



* Feminei numerosi in amento, culmum eundem cingente, com- 



pactissime digesti. 



1) Tom. II, p. 1378 



