106 



M. Kronfeld. 



Costa'-) stellte 1864 eine schmalblättrige Form der Typha latifoUa Yom 

 Besos-Ufer bei Barcelona als neue Art: Typha Bethulona auf. 



Seemann in seiner Flora Vitiensis (London, 1865—1873), p. 280, reihte 

 Typha unter die Pandanaceen ein und beging den Fehler, zu Typha angusti- 

 folia L.: Typha damiattica Ehrb. (= Typha angustata), Typha angustata B. 

 et Chaub., Typha javanica Schnizl., Typha Shuttleivorthii Koch et Sond., 

 Sond., PI. Preiss., also sehr verschiedene Pflanzen zu citiren. 



1866 sah sich Celakovsky 2) veranlasst, eine im böhmischen Museums- 

 herbar aufliegende Typha Laxmanni — angeblich von Barbieri bei Mantua 

 gesammelt — als neue Species : Typha juncifolia zu beschreiben. Der genannte 

 Standort beruht gewiss auf einem Irrthum; die in der Dobrutscha ihre westliche 

 Grenze findende Pflanze ist von Neuem in Italien nicht wieder beobachtet worden. 



In demselben Jahre fasste Grisebach^) Typha dominginensis als Varie- 

 tät der Typha angustifolia auf. 



Miquel gab in seiner Prolusio Fl. Japonicae (1866—1867), p. 324, die 

 Diagnose der Typha japonica, die ich, aus unten zu erörternden Gründen, zu 

 Typha orientalis Presl ziehe. 



Eine Uebersicht der ostindischen 2'ypha- Arten — abermals den Pan- 

 danaceen eingereiht — verfasste 1867 Kurz.^) Kurz bespricht als indische 

 Arten: Typha elephani ina ^oxh., Typha latifoliaL., Typha angustifolia (statt 

 angustata; mit denselben Synonymen wie Seemann), Typha minima Funk und 

 als Species dubia Typha Bungeana Presl (1. c.) eine zu Typha minima ge- 

 hörige Form. 



Eohrbach's wichtige Arbeit über Typha erschien 1869 im XI. Jahrg. 

 der Verhandl. d. botan. Ver. für Brandenburg (S. 67—104, mit zwei Tafeln). Sie 

 führt den Titel: Ueber die europäischen Arten der Gattung Typha, und sollte 

 nach dem Plane des wissenstüchtigen, zu früh verblichenen Autors, eine Mono- 

 graphie der Typhaceen {Typha— Sparganium) vorbereiten. 



Kohrbach (S. 68) gibt an, dass die Achse erst nach Bildung der Laub- 

 blätter und der die Inflorescenz unterbrechenden Hochblätter zur Entwicklung 

 der Blüthen schreite, im Gegensatze zu Bayer, welcher die Blüthenanlagen an 

 den noch unterirdischen Trieben beobachtet haben wollte. Sowohl männliche 

 als weibliche Blüthen werden im ganzen Umkreise der Achse durch Höcker, 

 welche in Eingzonen hervortreten, angebahnt; erstere in akropetaler, letztere in 

 basipetaler Eichtung. Die weiblichen Blüthenanlagen (S. 69) „werden entweder 

 zu Einzelblüthen, oder zu Blüthenzweigen; beide stehen völlig regellos durch- 

 einander. Die zu Zweigen werdenden entwickeln erst in akropetaler Folge zwei- 

 zeilig gestellte Seitenhöcker, die dann selbst denselben Entwicklungsgang wie 

 die Einzelnblüthen verfolgen. Dieselben bilden zuerst an ihrer Basis eine un- 

 bestimmte Anzahl Haare, die man als Stellvertreter eines Perigons deuten muss". 



1) Introd. ä la Flore de Cataluna, 1864, p. 251. 



2) Lotos, XVI, p. 147—150. 

 Catalog. plant. Gubens., p. 220. 



Bei Seemann, Journ. of Botany, V, p. 94 ff. 



