Monographie der Gattung Tijpha Tourn. 



155 



(R. Brown ex Rohrbach); Queensland, Rockhampton (Mueller!). In Bentham's 

 Fl. Aiistral., VII. p. 159 ist Typha JMuelJeri mit Typlia angustifolia vereinigt, 

 so dass die Standortsangaben nicht mit Sicherheit bezogen werden können. 



B. Polyiiesieu: Neu-Seeland am Tamise (herb. Richard ex Rohrbach), 

 Canterbury (Haast!) etc. (cf. Lindsay in Seemann, Journ. of Bot., 1869, p. 329), 

 Fitschi-Inseln (Seemann, Fl. Vitiens., p. 280). 



Obseryatio: Was die Synonymik der Typha angustifolia anlangt, so ist 

 dieselbe mit Bezug auf Typha media bereits oben, p. 96, erörtert worden. Dass 

 Typha media, beziehungsweise Typha elatior nur eine grössere und flach- 

 blättrige Standortsform ist, lehren die zahlreichen Uebergänge, welche zwischen 

 dem Typus und der Form media zu beobachten sind. Auch Typha angusti- 

 folia continua ist eine blosse Form ; an sich sehr wechselnd, ist die Länge des 

 freien Zwischenraumes in der Mitte der beiden Blüthengemeinschaften hier 

 geworden. 



Was die Verbreitung betrifft, so scheinen der caspische See und das 

 Marmara-Meer die westliche Grenze der Art gegen Asien zu bilden. Ebenso 

 wird dieselbe südöstlich, schon in Griechenland, durch Typha angustata ver- 

 treten, in Afrika kommt als fernere vicariirende Art Typha australis hinzu. 

 Die Pflanze Australiens und Polynesiens, in welcher Kunth eine neue Art, 

 Typha Broiünii, vermuthete, ist nur wenig von Typha angustifolia verschieden 

 und nähert sich durch die flacheren Blätter der Form media. Von Typha an- 

 gustifolia ist freilich auf australischem Boden eine Art, Typha Muelleri Rohrb., 

 abgezweigt. Ferner kommt die Pflanze in Nordamerika vor. Südlich schliesst 

 sich an dieselbe Typha dominginensis und beherrscht den gewaltigen Conti- 

 nent bis nach Patagonien. Wenigstens halteich auch Typha angustifolia (Ball, 

 Linn. Soc. Bot., 1886, p. 236) für Typha dominginensis. 



Die Deutung der Typha gracilis Schur hat Rohrbach Schwierigkeiten 

 gemacht, ja er kommt zur Hypothese, dass die Pflanze der russischen Typha 

 Laxmanni (Typha stenophylla) gleichkommt. Die Schwierigkeit ist behoben, 

 wenn man erwägt, dass die von Reichenbach abgebildete riTypha gracilis 

 Suhr" gewiss nur in Folge eines Druckfehlers den Namen des Algologen an- 

 statt demjenigen Schur 's trägt, und ebenso, was von den transsilvanischen 

 Autoren als Typha gracilis vertheilt wurde, entweder Typha angustifolia oder 

 deren flacbblättriger Form media gleichkommt. 



Die Unterschiede der Typha angustifolia von den nächstverwandten 

 Unterarten: Typha australis, Typha javanica und Typha Muelleri lassen sich 

 folgendermassen darstellen: Die männlichen Haare der drei Unterarten sind 

 oben verbreitert und mehrgipflig, zumal bei Typha australis, wo sie geweih- 

 artig aussehen. Die Tragblätter von Typha australis überragen etwas die Haare, 

 diejenigen von Typha Muelleri sind im Stieltheile ausserordentlich verengert, 

 fein fadenförmig und gegen das Ende plötzlich erweitert. Die Narben von Typha 

 javanica sind so lang wie die Haare, länger oder kürzer als dieselben, der 

 Querschnitt der unteren Blätter ist bei derselben elliptisch. Von Typha an- 

 gustata unterscheidet sich Typha angustifolia schon äusserlich durch das 



20* 



