Monographie der Gattung Typha Tonrn. 



173 



möchten wir erwidern, dass die Boibriii^un^ eines Fruchtexemplars neben einem 

 Blüthenexemplare für jede Pflanze wünsclienswerth, für manche Arten aber, 

 wenn anders die Diap^uose ermöglicht werden soll, durchaus nothwendig ist. 



Mag an einigen Beispielen die Bedeutung dieses Postulates erläutert 

 werden. Herbich machte im Jahre 1859, also zu einer Zeit, wo Typha Shuftle- 

 wortliii für einen Schweizer Eudemisten gehalten wurde, die überraschende 

 Mittheilung, dass die Art auch in den Alpen des südlichen Siebenbürgens vor- 

 komme, und da dieses Vorkommen, zusammengehalten mit dem Schweizer so 

 ganz unvermittelt blieb, erhob noch im Jahre 1872 Knapp in seiner verdienst- 

 vollen Aufzählung der Pflanzen Galiziens gegen die obige Angabe berechtigte 

 Zweifel. Man musste sie aber aufgeben, als Rohrbach (S. 80) für Siebenbürgen 

 das Vorkommen der Typha ShutÜeivorthii behauptete, und Borbäs^) sowie 

 Frey n 2)^ nicht nur aus Siebenbürgen, sondern auch von vielen Orten in der 

 ungarischen Tiefebene Standorte nannten. Dazu kam, dass ich die unzweifel- 

 hafte Typha Shuttleivorthii im Herbar Kern er von Rohitsch (Steiermark) sah, 

 und so schien das westliche und das östliche Vorkommen einigermassen ver- 

 mittelter. Unter diesem Eindrucke hatte ich in meinem Aufsatze über die 

 Verbreitung von T^/pha Shuttleivorthii mit Herbich 's Angabe wie mit einer 

 Thatsache gerechnet. Nun kamen mir aber durch Güte des Herrn Prof. Tan gl 

 Original-Exemplare aus dem Czernowitzer Herbare zu, gesammelt in der süd- 

 lichen Bukowina bei Kapodanestie, und da die Exemplare sich im dritten (Frucht-) 

 Stadium befanden, konnte darüber kein Zweifel sein, dass die Herbich'sche 

 Ti/pha Shuttleivorthii nicht die Schweizer Pflanze, sondern jene Form der Tyj^ha 

 latifolia ist, welche Koch und Sonder's Speeles sozusagen imitirt, aber schon 

 äusserlich durch die völlig andere Kolbenoberfläche und durch kürzere Haare 

 von jener abweicht. Ob Typha transsilvanica Schur, Enum. transs., wie dies 

 Kohrbach annimmt (ohne Specimina gesehen zu haben), zu Typha Shuttle- 

 ivorthii Koch und Sond., oder zu Typha latifolia f. 4. Bethulona gehört, muss ich 

 in Frage lassen. Schur 's Typha transsilvanica im Herb, palat. Vindob. ist 

 bestimmt Typha latifolia f. 1. amhigua. 



Simonkai zieht in seiner Enum. fl. transs. (1886, p. 514) die Typha 

 Shuttleworthii der Auct. Transs. zu Typha latifolia. Aber unter Typha Shuttle- 

 ivorthii der ungarischen Autoren sind drei verschiedene Pflanzen zu verstehen, 

 und zwar: 1. Typha angustifolia (leg. W. Stein itz ad hortura Palatinum 

 Budae. Borbäs in sched. pro Typha Shuttleivorthiil L. Richter in sched.!), 



2. Typha latifolia f. Bethulona (das Meiste, was ich im Herbare Dietz^) sah), 



3. Typha Shuttleivorthii Koch et Sond., die ich von den drei Original-Stand- 

 orten Borbäs^): Nagy-Barkocs a. d. Muri, Mosnitza im Temeser Banat! und 

 Nagy-Enyed! in Siebenbürgen, vergleichen konnte. Ob schliesslich Borbäs' 



1) Oesterr. tot. Zeitschr., 1882, S. 237 ; 1886, S. 82; 1887, S. 113. — Term. tuflom. kozl., 

 18«'., Heft 189, p 1—2. 



2) Mittheil, der k. ungar. Akad. der Wissensch., 187ß, Nr. 1. 



Beiden Herren, welche die Güte hatten, mir ihre reichen Aufsammlungen ungarischer 

 Typhen zur Verfügung zu stellen, sage ich hierait meinen besten Dank. 



