298 



H. Rebel. 



Obwohl ich keine durch Mann gefangenen oder erzogenen Älismana- 

 Exemplare sah, zweifelte ich doch nicht daran, dass sich M ann's Angabe, 1. c, 

 über das Vorkommen der Manniana F. R. bei Wien auf beide Arten bezieht, 

 da Mann ausdrücklich Alisma und Mentha als Futterpflanze anführt. 



Hornig erzog typische Manniana F. R. aus Raupen, welche er in der 

 Pauuzen bei Purker&dorf auf Mentha candicans gefunden hatte; er erhielt 

 einige Falter am 17. Juli 1886. 



6. rentJiina Textana H. G., 307—309. — H.-S., N. Schm., S. 6, 

 Fig. 89. — Hein., S. 113. — Frey, Lep., S. 305. — Höfner, Jahrb. des uatur- 

 hist. Mus. in Klagenfurt, XVIII, 1886, S. 4 (Sep.). 



Am 13. Juni 1886 fing ich in Ffalzau an der Westbahn ein tadelloses 

 cT dieser seltenen Art; da sich Mann 's und Rogenhofer's Angaben über 

 Textana auf Tortrix Aeriferana H.-S. beziehen (conf. vorne bei Aeriferana), 

 ist dies das erste sichere Exemplar aus der Umgebung Wiens. 



Ich hätte an der Bestimmung dieses Exemplars als Textana H. G. gar 

 keinen Zweifel gehabt, da nicht nur die (offenbar vergrösserten) Bilder Hüb n er 's, 

 307 — 309 und H.-S., N. Schm., Fig. 39, sondern auch Heinemann 's Beschrei- 

 bung, S. 113 (bis auf die später zu erwähnende Saumbezeichnung), gut mit vor- 

 liegendem Exemplar übereinstimmen, wenn nicht Rössler, Schuppfl., S. 246, 

 unter Textana H. G. einen „riesenhaften" Wickler verstünde und Heinemann 's 

 Textana für eine von der Hübner 'sehen verschiedene Art halten würde. 



Ich schickte daher vorsichtshalber das Exemplar an Dr. Wocke, welcher 

 mir die Bestimmung als Textana H. G. bestätigte, für den „riesenhaften* Röss- 

 ler 'sehen Wickler aber selbst keine Aufklärung geben konnte. 



Da H.-S., N. Schm., S. 6, die Hübner'schen Bilder „gut" nennt und 

 seiner von Frey herstammenden Art ein etwas kleineres Ausmass als Siderana 

 Tr. gibt, ist wohl an der Zusammengehörigkeit der Citate H. G., H.-S., Hein, 

 und Frey, Lep., S. 305, nicht zu zweifeln. 



Heinemann 's Beschreibung, welche nach einem in Dr. Wocke's Besitz 

 befindlichen, aus Schlesien (und nicht aus Böhmen, wie Heinemann sagt), 

 stammeüden Exemplar verfasst wurde, stimmt — wie schon erwähnt — bis auf 

 die Saumbezeichnung gut mit meinem Exemplare überein. Heinemann sagt 

 nämlich: „Die Fransen sind an der Wurzel gelblich bestäubt, mit unbestimmten 

 dunklen Punkten, hinter der dicken schwarzen Theilungslinie heller oder 

 dunkler grau, selbst weisslich", während mein Exemplar eine aus matt orange- 

 gelben runden Punkten bestehende, vom Vorderrande bis zum Innenrande 

 reichende Saumlinie zeigt, hierauf die Fransen an der Wurzel in einem Viert- 

 theile ihrer Breite dicht schwarz beschuppt erscheinen, weiters in der Hälfte 

 eine weissliche Theilungslinie zeigen und in ihrer Endhälfte schwärzlichgrau, 

 unregelmässig und undeutlich weisslich durchschnitten sind. 



Textana steht jedenfalls der Siderana Tr. nahe, unterscheidet sich aber 

 durch geringere Grösse, stärker bewimperte männliche Fühler, weniger stark 

 gebogenen Vorderrand der Vorderflügel; die Vorderflügel selbst sind dunkler, 

 d. h. die gelbe Bestäubung ist weniger zahlreich und viel röthlicher; dieselbe 



