300 



H. Kebel. 



Ich verglich hierauf Duponchel's Beschreibung und Abbildung (in dem 

 in der Hof bibliothek befindlichen Exemplare der „Histoire Naturelle des Lepi- 

 dopteres"), worin im Text, abgesehen von dem schon nach der Abbildung ganz 

 unglücklichen Vergleich der Simploniana mit Woeberiana S. V., nichts mit 

 Sublimana Unvereinbares enthalten wäre, im Gegentheil die Angaben „le dessus 

 des secondes ailes est gris" und „la tete .... entierement d'un gris-brun'^ darauf 

 hindeuten, dass Duponchel gewiss nicht die sehr ähnliche Cirsiana Z. vor 

 sich gehabt habe. Die Abbildung stimmt nun vollends mit Sublimana H.-S. 

 sehr gut überein, namentlich die gestreckte Form der Vorderflügel, der schräge, 

 nicht geschwungene Saum derselben, die Form des weisslichen Innenrandfleckes, 

 endlich die mässig breiten, sammt den Fransen bräunlichgrauen Hinterflügel 

 passen fast nur auf Sublimana, bei welcher allerdings die mir vorliegenden 9 

 den weissen Innenrandfleck als schmälere, schräge Binde bis zum Vorderrande 

 verlängert zeigen (was aber nach Hein., 1. c, nur „zuweilen" vorkommt). 



Jedenfalls kann Simploniana niemals mit der viel grösseren und mit ganz 

 schwarzen Hinterflügeln versehenen Brunnichiana Froel., Tr. vereinigt werden, 

 wie dies durch Gn., Ind., p. 42 geschieht. 



Die Original-Exemplare von Duponchel's Simploniana wurden von Baron 

 Feisthamel im Juli 1833 in einer Höhe von 6000 Fuss am See Andremia in 

 der Nähe des Simplon gefangen. 



Da ich nach dem eben Gesagten an der Richtigkeit der Bestimmung 

 Ragonot's zu zweifeln keinen Anlass habe, ziehe ich Simploniana Dup. als 

 prioritätsberechtigtes Synonym zu Sublimana H.-S., Hein. 



Frey in seinen Lepidopteren der Schweiz führt S. 317 Sublimana H.-S. 

 an, übergeht aber Simploniana Dup. einfach mit Stillschweigen, bleibt also 

 hier, wo es am Platze gewesen wäre Aufklärung zu geben, die Auskunft, wie in 

 vielen anderen Fällen seines Buches, schuldig. 



Sublimana H.-S. wird auch in den Verzeichnissen von Rö ssler, Schuppfl., 

 S. 249 und Schmid, Lep.-Fauna Regensburgs, S. 143 angeführt, ist also, die 

 Richtigkeit dieser Bestimmungen vorausgesetzt, nicht ausschliesslich alpin, wie 

 auch nach einem im Hofmuseum (Coli. Mann) befindlichen sicheren Sublimana-<^ 

 hervorgeht, welches die Bezeichnung „Ofen, 1875" trägt. 



9. Grapholitha Tetragrammana Stgr., Hör., XV, 1879, p.259 (Lep.- 

 Fauna Kleinasiens). — Taf. VIII, Fig. 1, Q. 



Am 4. Juli 1883 fing ich im Prater an der Lagerhausplanke ein tadelloses 

 9 dieser bisher nur aus Brussa und Nordpersien in je einem Exemplare be- 

 kannnten Art. 



Wie mir Dr. Wocke schrieb, stimmt mein Exemplar vollständig mit dem 

 von Mann im Juli 1857 bei Brussa gefangenen Original von Tetragrammana 

 Stgr. (welches sich in Dr. Wocke 's Sammlung befindet) überein. 



Stgr.'s Beschreibung, 1. c, macht die Art gut kenntlich und kann ich 

 nur Weniges hinzufügen. Der von Stgr. für seine Exemplare ausdrücklich in 

 Abrede gestellte, bei Compositella so auffallende Bleistrich im Innenwinkel ist 

 bei meinem Exemplar sehr deutlich vorhanden, d. h. an Stelle des Spiegels bis 



