Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Oesterreich-Ungarns. 



317 



ProcliveUa steht der ArtemisielJa Tr., Hein., S. 248, sehr nahe; merk- 

 würdiger Weise vergleicht Fuchs ProcliveUa mit den etwas entfernter stehenden 

 AcuminatelJa Src. und Halonella H.-S., lässt aber die Unterschiede von der so 

 nahe verwandten ArtemisielJa unerwähnt. 



ProcliveUa ist im Allgemeinen kleiner und zarter als ArtemisieUa , welche 

 letztere stets 10 — 115 /«m Expansion zeigt. 



Die rostfarbenen Streifen der Vorderflügel sind bei ArtemisieUa deutlicher 

 und lebhafter, namentlich tritt die rostfarbene Färbung ober dem Innenrande 

 bei ProcliveUa niemals so rein auf als es bei ArtemisieUa meist der Fall ist. 

 Den Punkt am Queraste sehe ich bei keinem meiner .4r^emisie/Za-Exemplare 

 strichartig ausgezogen. Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Färbung und 

 dem Längenverhältnisse der Palpenglieder. Die Palpen sind im Allgemeinen 

 bei ArtemisieUa viel kräftiger, das Mittelglied etwas rauher beschuppt, das End- 

 glied fast so lang als das Mittelglied (also bedeutend länger als bei ProcliveUa), 

 mit schwarzem Ring an der Basis und unter der Spitze (bei ProcliveUa nur 

 mit letzterem). 



Auch die Raupen beider Arten scheinen sehr verschieden zu sein: die 

 nach Fuchs grünlich gelbgraue, dunkel getüpfelte Raupe von ProcliveUa lebt 

 Anfangs October miuirend in einem umgeschlagenen Blattrande auf Artemisia 

 ahsynthium ; die grünlichgelbe, mit drei grauen Läugslinien, feinen schwarzen 

 Punkten und braungelbem Kopfe versehene Artemisiella-'R^w^Q lebt nach Stain- 

 ton und Sn eilen (Vlind., II, p. 653) zwischen zu^ammengesponnenen Blättern 

 von Thymus serpyllumJ) 



Hornig erhielt den Schmetterling von ProcliveUa vom 14. bis 23. Juni; 

 bei Fuchs fielen die Falter bereits im Mai aus, welche Differenz in der Er- 

 scheinungszeit vielleicht bloss auf verschiedene Temperaturverhältnisse zurück- 

 zuführen ist. 



Herr Höfner fing am 10. Juli 1887 bei Wolfsberg in circa 800 m Höhe 

 ein frisches Z/ifa- Männchen, angeblich auf Calluna, welches ich nur hier er- 

 wähnen möchte, weil es der ProcliveUa sehr nahe steht, aber wahrscheinlich 

 doch einer anderen Art angehört; es ist kleiner (8*5 mm Expansion) als Pro- 

 cliveUa cT, die Vorderflügel gestreckter, die Färbung viel reiner grau, fast ohne 

 jede Spur rostfarbener Einmischung. Die hellen Stellen der Palpen grau (nicht 

 gelblich), das feine Endglied 2/3 lang wie das Mittelglied, mit ganz ver- 

 loschenem dunklen Ringe unter der Spitze. Die Behaarung der Hinterschienen 

 reiner grau. Aus meiner Sammlung. 2) 



») Sorhag. (Kleiaschra. «l. Mark Brandenbg., S. 102) will in Uebereinstiraraung mit der 

 von Snellen, Vlind., If, p. 653 ausdrücklich in Abrede gestellten Angabe Tis eher 's (Tr., IX", 

 2, p. 07) die Artemis iella-Rd,\ipe bei Charlottenburg auf Artemisia campestris gefunden haben. Auch 

 die (von Frey, Tin., p. 126 reproducirte) Raupeabeschreibung Tischer 's weicht sehr von dea 

 Angaben Stainton's und Snellen 's ab. 



>) Auf dieses Exemplar bezieht sich auch Höfner's Angabe über ProcliveUa in seinem 

 VII. Nachtrage, S. 11 (Sep ). 



