428 



Alfred Bur gerstein. 



aufiialime; im Finsterii dagegen ist es zu keiner Condensation des Wassers ge- 

 kojnmen, woraus übrigens nicht folgt, wie Senebier glaubte, dass in letzterem 

 Falle die Transpiration gleich Null war. Senebier schreibt dem Lichte einen 

 grossen Einfluss auf die Transpiration zu. Ebenso De Candolle [29], der in- 

 dess über diesen Gegenstand eigene Versuche nicht mittheilt. 



Daubeny [30] hat eine Reihe von Untersuchungen über den Einfluss 

 des Lichtes auf die Transpiration publicirt. Die Versuchspflanzen befanden sich 

 in rechteckigen Zinkgefässen, an deren Vorderseite Gläser eingeschoben werden 

 konnten. Die Transpirationsgrösse wurde durch die Gewichtszunahme einer 

 bestimmten Menge concentrirter Schwefelsäure gemessen. Durch Subtraction 

 der Wasserabgabe im Finstern von jener im Lichte (!), berechnete er jenen 

 Transpirationswerth, der allein auf Rechnung der Lichtwirkung kommen sollte. 

 Es ergab sich, dass sich die Verduustungsgrösse mit der Zunahme der Licht- 

 intensität erhöhte. Ob der Autor auch auf die Temperatur Rücksicht nahm? 



Die Versuche von Miquel [33], den Einfluss des Lichtes „tout ä fait 

 isolee du calorique* auf die Transpiration zu ergründen, sind aus mehreren 

 Gründen nichts werth, wie ich in meiner kleinen Schrift „Ueber den Einflus^ 

 äusserer Bedingungen auf die Transpiration" (Wien, 1876, Selbstverlag) aus- 

 führlich dargethan habe. 



Unger [64J applicirte, um den Unterschied der Tages- und Nachttran- 

 spiration kennen zu lernen, auf beiden Seiten des Blattes einer im freien Grunde 

 stehenden Pflanze (Helianthus, Brassica) einen Trichter, der mit einer Mess- 

 röhre verbunden war. In letzterer sammelte sich das evaporirte und conden- 

 sirte Wasser, welches nach je zwei Stunden gewogen wurde. Das Maximum der 

 Transpiration fiel auf die Tagesstunden von 12—2 Uhr, der Eintritt des Mini- 

 mums erfolgte zur Nachtzeit, in welcher sich gar kein Wasser in den Mess- 

 röhren condensirt hatte. 



Deherain [79] kam auf Grund von Versuchen, bei denen ein gewogenes, 

 in einer Glasröhre eingeschlossenes Weizen-, resp. Kornblatt nach einander in 

 Sonnenlicht, difi'uses Licht und völlige Finsterniss gebracht wurde (vgl. Mat., I), 

 zu der Ueberzeugung, dass die bedeutende Verdunstung im Lichte auf der leuch- 

 tenden und nicht auf der wärmenden Kraft des Lichtes beruhe, ein Satz, der, 

 wie wir im nächsten Capitel sehen werden, gerade umzukehren ist. Auch Ris- 

 1er [92], der nach drei verschiedenen Methoden (cfr. Mat., I) mit zahlreichen 

 Pflanzen experimentirte, kommt zu dem Schluss, dass das Licht unabhängig 

 von der Wärme eine directe (beschleunigende) Wirkung auf die Transpiration 

 ausübt. 



Um trotz der Aenderung der Lichtstärke eine möglichst constante Tempe- 

 ratur zu erhalten, stellte Baranetzky [94] Versuche an, bei denen Licht und 

 Finsterniss rasch (in 15 — 30 Minuten) gewechselt wurden. Es ergab sich, dass 

 die Transpiration im Lichte in der Regel grösser war als im Finstern, und dass 

 die Werthe um so mehr von einander differirten, je intensiver die Beleuchtung 

 war. Es wurden jedoch bei mehrmaligem, in kurzen Perioden erfolgendem 

 Wechsel der Beleuchtung die Unterschiede immer kleiner und hörten zuletzt 



