9 



432 Alfred Burgerstein. 



heit zum Lichte Baranetzky und Kohl übereinstimmen. Da in keinem der 

 beiden Fälle alle vier Autoreu übereinstimmen, Kohl und Eberdt de facto die 

 Absorption und nicht die Transpiration ermittelten, so scheint es mir zugleich 

 mit Rücksicht auf die Beobachtungen der folgenden Autoren (Barthelemy 

 und Bonnier etc.) wünschenswerth zu sein, die Frage der Nachwirkung des 

 Lichtes auf die Transpiration beim Uebergang von Dunkel zum Lichte durch 

 neue Versuche zu prüfen. 



Barthelemy [101] gibt Folgendes an: Wird eine Pflanze nach mehr- 

 stündiger Sonnenexposition in den Schatten gestellt, so transpirirt sie anfangs 

 noch sehr stark und kommt, indem dann die Verdunstung abnimmt, langsam 

 auf ihr „regime". Dies stimmt mit den Beobachtungen von Bonnier und 

 Mangin [205] überein: Bringt man einen Pilz aus dem Licht in Dunkelheit, 

 so ist eine Nachwirkung des Lichtes auf die Transpiration bemerkbar, indem 

 letztere erst allmälig auf den der Dunkelheit entsprechenden Werth gelangt. 



9. Capitel. Einfluss des Lichtes auf die Transpiration (Fortsetzung). Einfluss des 

 Lichtes verschiedener Brechbarl^eit auf die Transpiration. Grundlegende Ver- 

 suche Wiesner's, sowie dessen Ericlärung der Lichtwiricung auf die Transpiration. 



Ueber den relativen Einfluss, welchen Lichtstrahlen bestimmter Brech- 

 barkeit (des Sonnenspectrums) auf die Transpiration auszuüben vermögen, sind 

 die Beobachtungen und Ansichten der Physiologen nicht übereinstimmend. Die 

 ersten diesbezüglichen Versuche wurden von Daubeny [30] veröffentlicht. Die 

 (leider nicht genannten) Pflanzen befanden sich in rechteckigen Zinkkästen, 

 deren Vorderseite eine farbige Glasscheibe oder ein mit Farbstofflösung gefülltes 

 Glasgefäss bildete. Wie es scheint, hat der Autor die gefärbten Gläser und 

 Flüssigkeiten spectroskopisch auf ihre Transmission und Absorption nicht ge- 

 prüft. Im Allgemeinen wurde hinter orangegelbem Glas mehr Wasser abgegeben 

 als unter rothem oder grünem; in manchen Fällen jedoch verursachte blaues 

 und purpurrothes (purple) Glas eine stärkere Transpiration als gelbes oder 

 selbst farbloses („transparent"). 



Risler [92] stellte seine Versuchspflanzen unter farbige Glasglocken; 

 ihre Wirkung auf die Transpiration war in absteigender Reihe für Pisum sati- 

 vum folgende: a) für 100 cm^ Blattoberfläche: weiss (farblos?), blau, gelb, 

 violett, roth, grün; h) für 100^ Lebendgewicht: weiss, gelb, violett, blau, roth, 

 grün. Es wirkten also am stärksten die gelben und blauen, am schwächsten 

 die rothen und grünen Glocken, wobei aber zu bemerken ist, dass die beiden 

 erstgenannten Glocken nach der Angabe von Risler fast alle Lichtstrahlen 

 transmittirten. 



Deherain [79],^) dessen Untersuchungen über den Einfluss verschiedener 

 Theile des Spectrums einerseits auf die Wasserverdunstung, andererseits auf die 

 Kohlensäurezerlegung der Pflanze ich im ersten Theile der „Materialien" aus- 



') Im I. Tlieile tlor „Materialien" soll es im (Jitat statt Tom. XVII lieissen : Tom. XII. 



