450 



Alfred Bur gerstein. 



Condensationswassers bestimmte, welches sich iu einem an der Blattunterseite 

 angekitteten Glastrichter bildete. Um aber die eventuelle Existenz einer von 

 äusseren Agentien unabhängigen Periodicität zu ermitteln, dürfen die Pflanzen 

 nicht im Freien und nicht in einem nahezu dunstgesättigten Räume stehen, 

 sondern in einem Laboratorium bei vollkommen gleichen Licht-, Temperatur- 

 und Feuchtigkeitsverhältnissen. Mit welcher Rigorosität hier vorgegangen werden 

 muss, geht aus den Worten von Sachs [57] hervor: „Meine in dieser Richtung 

 gemachten Versuche (Topfpflanzen von Tabak und Brassica oleracea im Labo- 

 ratorium) haben den Zweifel, dass eine kleine Temperaturschwankung verbunden 

 mit FeuchtigkeitsänderuDgen der Luft bei dem periodischen Wechsel der Transpi- 

 ration mitwirkten, nicht zu beseitigen vermocht. Doch ist die tägliche Periode 

 wahrscheinlich vorhanden, wenigstens leitet die Analogie einer periodischen Be- 

 wegung der Blätter oder die Periodicität der Wurzelkraft zu dieser Annahme". 



Auch Kohl [230] stimmt, ohne einen Versuch ad hoc gemacht zu haben, 

 für die Existenz einer Periodicität. „Ueberlegungen und bei Gelegenheit anderer 

 Versuche gemachte Erfahrungen führten mich zu der Annahme einer täglichen 

 Periodicität". 



Dagegen läugnet Baranetzky [94] das Vorhandensein einer Periodicität. 

 „Wägt man die im Finstern verbleibende Pflanze während der Tageszeit in 

 gleichen Perioden, so findet man eine stetige und regelmässige Abnahme (merk- 

 würdig!) der Transpiration, aber keine Spur einer Periodicität derselben". 

 Endlich sagt, was ich nur nebenbei bemerke, ohne einen Werth darauf zu legen, 

 Eder [III] : „Eine von äusseren Einflüssen unabhängige Periodicität der Transpi- 

 ration gibt es nicht". 



Aus den mitgetheilten Literaturnachweisen ergibt sich, dass weder die 

 Existenz noch die Nichtexistenz einer Periodicität der Transpiration bewiesen 

 ist. Um die Frage zu beantworten, wäre es nothwendig, mindestens zwei ver- 

 schieden organisirte Pflanzen durch etwa 48 Stunden unter constanten äusseren 

 Bedingungen zu halten und unter Berücksichtigung aller Vorsichten zu wägen. Es 

 müssten gesunde, bewurzelte, sehr langsam wachsende Pflanzen sein; das Cultur- 

 gefäss, in dem die Pflanze eingewurzelt ist, müsste luftdicht verschlossen sein, 

 die Beobachtungsobjecte fortwährend auf der Wage stehen, und die Wägungen 

 innerhalb zweier Tage und Nächte stündlich möglichst rasch und präcise vor- 

 genommen werden; die Versuche müssten in einem ruhigen, ungeheizten, 

 grösseren Räume stattfinden, der von einem schwachen Lichte von constanter 

 Helligkeit beleuchtet wäre, also am besten in einem von einer unter constantem 

 Druck brennenden Gasflamme erhellten Dunkelzimmer. In die Vornahme der 

 Wägungen dürften sich mindestens zwei Personen theilen. 



Nach Schluss meines Manuscriptes, resp. obiger Zeilen wurde ich mit 

 der Abhandlung von Eber dt [244] bekannt. Derselbe widmet darin der „Periodi- 

 cität der Transpiration" ein besonderes Capitel und hat auch eigene Versuche 

 ad hoc angestellt. Die Versuchspflanzen (Wasserculturen von Äsclepias in- 

 carnata) befanden sich in einem dunklen Zimmer. Bei zwei (von vier) Versuchs- 

 reihen wurde der Kohl 'sehe „Transpirationsapparat" verwendet. In Folge Aspi- 



