Beiträge zur Keuntuiss der Chilopoden. 



475 



fast kugelige Gestalt. ScotopJiihis illyricus Meinert stimmt im Bau des Re- 

 ceptaculums und der Drüsen, sowie dereu Ausmüudung mit Geophilus überein, 

 nur ist der nbsondernde Theil bei dieser Art etwas breiter, jedoch kürzer. 

 Geuitalanhänge fehlen den Weibchen, doch legt sich au das Ende des Oviducts 

 eine rinnenförmige Chitinschuppe an, die in der Ruhe von der Genitalplatte 

 verdeckt wird. 



Bei der letztgenannten Art fand ich zuerst zwei verkümmerte Drüsen von 

 der Form und dem Bau, wie sie bei Cryptops beschrieben wurden, mit denen 

 sie auch die Art der Ausmündung gemein haben. Dadurch aufmerksam gemacht, 

 gelang es mir, die gleichen Drüsen bei Geophilus flavidus aufzufinden, was bei 

 dieser Art und ihr ähnlichen in Folge der starken Verschmälerung der hinteren 

 Leibespartie keine geringen Schwierigkeiten bietet. Demnach kommen bei Geo- 

 philus und den verwandten Gattungen, wie bei Cryptops vier Genitaldrüsen vor, 

 und zwar zwei grössere und zwei kleinere, verkümmerte. 



Aus den angestellten Untersuchungen, deren Resultat im Vorhergehenden 

 geschildert wurde, dürfte sich folgende Bedeutung der bei den Chilopoden- 

 weibchen vorhandenen vier Genitaldrüsen ergeben: Die immer in deutlicher Aus- 

 bildung vorkommenden, hier als untere bezeichneten Drüsen scheinen überall 

 mit den Receptaculis in gewisser Beziehung zu stehen, wie dies am klarsten 

 bei Cryptops hervortritt. Die zwei als obere bezeichneten Drüsen, die bei ver- 

 schiedenen Geschlechtern eine verschiedene Ausbildung erlangen, dürften jenem 

 Zwecke dienen, den Fahre für sämmtliche vorkommenden Drüsen in Anspruch 

 nimmt, nämlich die Eier mit einer Schutzhülle gegen äussere Einflüsse zu um- 

 geben. Einen Ersatz für die mangelhafte Ausbildung dieser Drüsen bei Cryp- 

 tops und Geophilus scheint vielleicht die bei den genannten Geschlechtern vor- 

 kommende und wiederholt beobachtete Brutpflege zu bilden. 



Befruchtung. 



Fahre erzählt in dem mit „Fecondation" überschriebenen Abschnitte 

 seiner Abhandlung, dass er ein Weibchen von Geophilus electricus beobachtet 

 habe, welches im Juni etwa 30 Eier ablegte und sich spiralförmig um sie rollte, 

 als ob es dieselben beschützen wollte. Einige Stunden später fand er die Mutter 

 damit beschäftigt, die abgelegten Eier zu verzehren. Es gelang ihm, einen 

 grossen Theil des Geleges zu retten, worauf er den Leib der unnatürlichen 

 Mutter dem Scalpel unterwarf. Die Untersuchung ergab das Vorhandensein von 

 Spermatozoiden im Receptaculum, wesshalb er mit Bestimmtheit auf das Oeff'nen 

 der Eier rechnete. Doch eitel war sein Hoffen! In kurzer Zeit waren sie ver- 

 schimmelt und zerstört. Dieser Umstand verschaffte ihm die Ueberzeugung, dass 

 die Eier unbefruchtet waren und rechtfertigte in seinen Augen das Gebahren 

 der Mutter, welche bloss ein unfruchtbares Gelege vernichten wollte. Die Eier 

 aber hielt er desswegen für unbefruchtet, weil in dem Gefässe, in welchem die 

 Mutter sich befand, keine Spermanetze beobachtet werden konnten. Die trotzdem 



