Bestiiunniugstabelle der Trkhopfenjgidae des europäischen Fauueugebietes. 



ptcnjx e. p. haben drei bewegliche Dornen vor der Spitze der Vorderschieneu. 

 Siibgenus Ctenopteryx m. und Baeocrara haben sieben bis acht solcher Dornen 

 an der Innenseite. 



Eine weitere Gruppe können wir, von Äctidium ausgehend (das mit PH- 

 liolum Sahlhergi einige Berührungspunkte hat), aus Ptilium, Micridium und 

 Oligella bilden, denen unter Anderem die Tendenz zur Linienbildung auf dem 

 Halsschilde zukommt. 



Suchen wir bei der Gruppirung auch noch den Forderungen der Descendenz- 

 theorie Kechnung zu tragen, so ergeben sich als beachtungswerth drei Grund- 

 sätze, deren Eichtigkeit wohl kaum in Zweifel gezogen werden kann: 



1. Genera mit ausgebildetem Flügelstiel und Lanzette sind als abgeleitet, 

 also als jünger zu betrachten, wie solche mit noch erhaltener 

 Flügelspreite. 



2. Genera mit sieben Bauchsegmenten sind älter, als solche mit nur sechs, 

 d. h. letztere entstanden du^-ch Verschmelzung des 6. und 7. Segmentes. 



In den meisten Fällen kann man hiebei noch eine Andeutung 

 der Naht erkennen, wie z. B. bei Astatopteryx in Form einer zierlich 

 gekörnten Querlinie, bei Tricliopteryx cf in Form des halbkreisförmigen 

 Ausschnittes u. s. f. 



3. Genera mit wenigen, scharf begrenzten Arten und sehr abweichendem 

 Bau sind älter, als solche mit vielen stark variablen und einander 

 nahestehenden Arten. 



Diesen drei Bedingungen entspricht nur die Gattung Nossidium (Mot- 

 schoulsJcyum ist wegen seiner sechs Bauchringe eine bereits abgeleitete Form). 

 Betrachten wir Nossidium als älteste Form, berücksichtigen ferner, dass das 

 nächst älteste Motschoulskyum gleichfalls unverkürzte Decken besitzt, so folgt 

 hieraus, dass die Trieb opterygier keineswegs modificirte Staphylinen sind, 

 sondern dass im Gegentheil die unzweifelhafte Verwandtschaft beider Familien 

 auf eine Abstammung der Kurzflügler von ganzdeckigen, dem Nossidium nahe- 

 stehenden Vorfahren hinweist. 



Die Truncatipennen Matthews', die übrigens nur einem künstlichen 

 Eintheilungsprincip entspringen, stehen zu den Grundformen unter den Haar- 

 flüglern in demselben Verhältniss, wie unter den Nitidularien die Genera Carpo- 

 philus, Conotelus und Ciloeus, woraus doch noch Niemand eine Abstammung 

 der Nitidulen von Staphylinen gefolgert hat. 



Hydroscapha, die ich als verschiedene, aber nahestehende Familie ansehen 

 möchte, zeigt mehrfache Beziehungen zu den Hydrophiliden. 



Möge mir im Anschluss hieran der Versuch gestattet sein, die Affinitäten 

 unserer Genera graphisch darzustellen. Derselbe erhebt in keiner Weise Anspruch 

 auf den Titel Stammbaum, da unsere geringe Kenntnis« der Organisation einen 

 solchen aufzustellen noch nicht erlaubt. 



Vielleicht erweist sich später doch die eine oder andere Conjectur als 

 richtig. 



