584 



Carl Fritsch. 



Galeohäolon luteum Huds. An der Radstädter Taiiernstrasse (1100 m). 

 Galeopsis puheseens Bess. Um Salzburg nicht gemein, so z. B. bei Käsern. 



Auch bei Radstadt. Bei Kiessheim und Liefering fand ich die seltene 



Spielart flor. ochroleucis (Blumenkronen weisslich, auf der Unterlippe 



mit gelber und violetter Zeichnung). 

 Galeopsis Ladanum L. Diese Art war bisher nur aus Untertauern im Pongau ^) 



bekannt; ich fand sie nun auch bei Wölting unweit Tamsweg im Lungau. 

 Stachys alpina L. Am Fusse des Untersberges bei Glanegg (theilweise mit 



gelblichen Blüthen); im Raingraben bei Hallein; bei Pfarr -Werfen. 

 Stacliys palustris L. An der von St. Michael nach Tamsweg führenden Strasse. 



Neu für Lungau. 

 Betoniea offieinalis L. Auch im Lungau (bei Tamsweg). 



Brunella grandiflora (L.). Auch im Gebiete der Centraikette, z. B. bei Mauterndorf. 

 Teucrium Cliamaedrys L. Am Gipfel des Nocksteins; am Gossleier bei Grödig. 

 Lycopsis arvensis L. Bei Tamsweg im Getreide nicht selten. 

 Litliospermum officinale L. In der Saalau bei Saalbrück; an der Taurach bei 

 Tamsweg. 



Lithospermum arvense L. Ist um Salzburg durchaus nicht gemein, wie Saut er 

 angibt, am allerwenigsten aber in den Salzachauen, wie Hinterhuber 

 behauptet; in den Auen wächst dagegen häufig die vorher genannte Art. 

 Im Lungau ist die Art häufiger, wenigstens bei St. Michael und Tamsweg. 



Myosotis arvensis (L. p. p.). Diese Art soll nach Sauter und Hinterhuber 

 „im Ganzen nicht häufig" sein, ist aber wenigstens jetzt in den Um- 

 gebungen Salzburgs gemein und auch sonst verbreitet und häufig, so bei 

 Fuschl, Werfenweng, Mauterndorf, St. Michael u. a. 0. 



Convolvulus arvensis L. Auch im Lungau nicht selten, so bei St. Michael und 

 beim Veitlgut oberhalb Mauterndorf (1400 m) im Hafer. 



Verhascum Thapsus L. Vor Allem muss ich hier der eigenthümlichen Ansicht 

 Hinterhuber 's erwähnen, dass „Verhascum Thapsiis Schrad." eine Form 

 des „ Verhascum Schraderi Majer" sei. Bekanntlich sind beide identisch. 

 Ferner muss ich noch einmal auf jenes fragliche Exemplar zu sprechen 

 kommen, welches ich bei Leopoldskron sammelte und im ersten Theil 

 dieser „Beiträge" 2) vorläufig unter dem Namen Verhascum montanum 

 Schrad. anführte, später aber als Verhascum Salishurgense beschrieb.^) 

 Ich fand nämlich heuer genau an derselben Stelle ein Exemplar des 

 Verhascum Thapsus L., welches sich von meinem Verhascum Salishurgense, 

 dem es habituell vollkommen ähnlich ist, nur durch höheren, üppigeren 

 Wuchs, dem entsprechend zahlreichere Blüthen und durch herablaufende 

 Blätter unterscheidet. Ich bin hiedurch zur Genüge überzeugt, dass mein 

 Verhascum Salishurgense, wie ich schon früher vermuthete, nur eine 

 individuelle Abänderung des Verhascum Thapsus darstellt. Immerhin 



•) Hinterhuber schreibt irrthümlich: „Untertauern iin Lungau". 



2) A. a. 0., S. 84. 



3) Siehe diese Verhandlungen, 1888, Sitzungsberichte, S. 23. 



