Uel>er ileu Cbaiupigiioubcliiiiimel ulb Veruichter vou Cbampiguoiicultureu. 



621 



war, abges^eheii davon, dass bei der Aebulichkeit der Lebensbedingungen des 

 Nähr- und des Schmarotzerpilzes die Vernichtung des einen von ihnen nicht 

 ohne Zerstörung des anderen zu erwarten war. 



Unter diesen Umstcäuden hätte nur die rechtzeitige Isolirung und Räumung 

 der iuficirteu Keller helfen können. Es geschah dies denn auch, aber leider 

 schon zu spät, da sich bald auch alle anderen Abtheilungen als inficirt er- 

 wiesen. Vier oder fünf Wochen später mussten die ganzen Anlagen aufgegeben 

 werden. 



Es wirft sich nun die Frage nach der Herkunft des Schimmels auf. 

 Hypomyces -Arten wurden wiederholt in der Umgebung Wiens an verschiedenen 

 Pilzen beobachtet (Vergl. Beck, Verhandl. der k. k. zool.-botan. Gesellsch. in 

 Wien, 1887, S. 324, 347 und Harz, a. a. 0.), aber so selten, dass die Gefahr 

 einer Uebertragung, zumal bei der Art der Anlage der Champignon culturen, an 

 und für sich nicht als gross bezeichnet werden kann. Am wahrscheinlichsten 

 dünkt es mir, dass die Einschleppung durch Dünger in die mitunter sehr 

 primitiven Culturen der Wiener Küchengärtner erfolgte, aus welchen ein Theil 

 der „Brut" von dem Besitzer bezogen worden war, und dass sich dann der 

 Schimmel unter den auf keinen Fall sehr günstigen Verhältnissen der Kellereien 

 ausgebreitet hatte, und zwar, nachdem er vorerst nicht beachtet und seine Keime 

 durch weggeworfene kranke Schwämme und das Herumhantiren von Beet zu 

 Beet u. dgl. überall hin verbreitet worden waren, in so rapider und vernich- 

 tender Weise. 



Die Gefahr seiner Weiterverbreitung in andere Culturen wäre natürlich 

 bei eventuellem Verkauf von .,Brut" aus den inficirten Kellereien ^eine ganz 

 besonders drohende gewesen; dies ist aber meines Wissens nicht geschehen, so 

 dass desshalb und in Folge des baldigen Auf lassens der Züchterei die Ausbreitung 

 der Krankheit hoffentlich hintan gehalten worden ist. 



Nach Abschluss dieser Zeilen wurde ich durch Dr. v. Wettstein auf eine 

 Notiz von Dr. Cooke in Gardener's Chronicle, 1889, I, p. 434, aufmerksam 

 gemacht, welche über den Ausbruch derselben Krankheit in englischen Cham- 

 pignonculturen berichtet. Cooke sagt davon: „In the present instance we 

 find the mould to be of a diflFerent character, such as generaly associated with 

 Speeles of Hypomyces, ascigerous fungi, of which the mould represents the 

 conidia. According to its scientific aspect the mould is a species of Mycogone, 

 not unlike Mycogone rosea in many of its features, but perhaps referable to 

 Mycogone alba. The threads are very numerous, and closely intertwined in a 

 matted feit; the spores or conidia are large, and consist of a larger and smaller 

 cell united, the larger one becoming amber-coloured and spinulose, the lower 



