66 



Heinrich Braun. 



Section „Gallicanae" einzuverleiben, die gewichtigeren morphologischen Merk- 

 male, als: Bestachelung, Consistenz der Blätter, Form der Kelchzipfel, 

 Bekleidung der Blüthenstiele, borstenförmige Benadelung der Scheinfrüchte, 

 sitzende Carpellen etc. plaidiren unzweifelhaft für diese Auffassung. Wie sehr 

 Tausch selbst über die Stellung seiner Rosa silvatica unsicher war, zeigt 

 deutlich der Umstand, dass er in der Description diese Form der Rosa pumila 

 Jacq. anreihte, während die Etiquette seines Herbars sie unter die Formen der 

 Rosa trachypliylla Rau verweist. Es zeigt auch diese Form, mit welchen 

 Schwierigkeiten die Umgrenzung der einzelnen Gruppen bei der Gattung Rosa 

 verknüpft ist. Einige Formen der Glanduloseu neigen entschieden zur Gruppe 

 der Rubiginosen hin, andere zur Gruppe „Gallicanae", daher der Vereinigung 

 aller Formen der Glandulosen als Untergruppe der Section Gallicanae nicht 

 unbedingt das Wort gesprochen werden kann. Ich will hier einige Masse der 

 Axentheile dieser Rose anführen. 



Nebenblätter 25 mm. lang, 5— 7 mm. breit. Blättchen, und zwar die 

 grössten, 50 mm. lang, 35 mm. breit, die mittleren 35 mm. lang, 25— 27 mm 

 breit. Pedunkeln 30 mm. lang. Kelchzipfel 30 mm. lang. Receptakel 10 mm 

 lang, 6 mm. breit. Scheinfrucht 15 mm. lang, 6 mm. breit, öfter vertrocknend 



Von Rosa Austriaca Crantz und Rosa cordifolia Host unterscheidet sich' 

 Rosa silvatica Tausch sehr leicht durch die nicht weissfilzigen Griffel köpfchen, 

 die breiten und grossen Blättchen, den höheren Wachsthum, die Serratur, welch 

 mehr derjenigen der Rosa Jundzilliana Besser ähnelt, die sparsame Bestachelun 

 der Stämme, durch eben dieselben Merkmale von Rosa Gallica L., von letztere 

 überdies durch längliche oder eiförmige, nicht kugelige Scheinfrüchte. Vo 

 Rosa suhinermis Chabert (non Besser) durch die Serratur, die benadelte 

 Receptakel, die deutlich behaarte, an den Nerven drüsige Blattunterseite, de 

 breiteren Zuschnitt der Blättchen, von Rosa incarnata Miller durch viel breiter 

 und grössere Blättcheu, von beiden überdies durch ungleichförmige, dicht be 

 stachelte und beborstete Blüthenzweige. Von Rosa Boreana Beraud durc" 

 eiförmige oder eiförmig längliche Scheinfrüchte und Receptakel, dunkel rosen- 

 rothe, fast purpurne Blütheu (bei R. Boreana weiss), von Rosa geminata Rau 

 und Rosa mirdbilis Deseglise schon durch die grossen Blättchen, von ersterer 

 überdies durch nicht kreisförmig eirunde Blättchen , die zusammengesetzte 

 Serratur des Blättchenrandes, die benadelten Receptakeln und Scheinfrüchte, 

 die dicht mit hakigen Stacheln, Nadeln und Borsten besetzten Blüthenzweige, 

 das zwergige Wachsthum, von letzterer durch die zwei- bis dreifach zusammen- 

 gesetzte Serratur des Randes der Blättchen, die eiförmigen, nach oben halsförmig 

 verengten, nicht obovoiden Scheinfrüchte, Rosa virescens Deseglise unter- 

 scheidet sich (nach Originalen aus Dös^glise's Hand) leicht durch oblong- 

 lanzettliche, unterseits aschgraue Blättchen, glatte, nur am Grunde beborstete 

 Receptakel und Scheinfrüchte, Rosa velutinaeflora Desdglise et Ozanon durch 

 eiförmige, späterhin nur mehr am Mittelnerv der Unterseite behaarte, mittel- 

 grosse oder fast kleine Blättchen, welche am Rande einfach gesägt erscheinen, 

 birnförmige, orangefarbene Scheinfrüchte, dunkelpurpurne, im Trockenen fast 



