144 



Josef Mik. 



ich glaube, dass es nicht uninteressant erscheinen dürfte, die Resultate dieser 

 Untersuchung hier wörtlich mitzutheilen. Herr Scholz schreibt mir: 



„Die Haare der vollkommen normal entwickelten Pflanze zeigen ihrer 

 Entwicklung gemäss die verschiedensten Grössenverhältnisse, 0-2—1 mm. Fig. a 

 (die Vergi-össerung sämmtlicher Figuren = 125) zeigt ein normales Haar von 

 mittlerer Grösse. Es sind konisch-fadenförmige, zwei- bis zwölfgliederige Tri- 

 chome. Stets unterscheidet sich eine Gruppe von Zellen als ,Fuss*- von den 

 übrigen ,Körperzellen'; bei ersteren sind die periklinen Wände am grössten, 

 bei letzteren die antiklinen. Die beobachteten (normalen) Fusszellen waren alle 

 einreihig. Die Körperzellen verschmächtigen sich ganz allmälig gegen die Spitze 

 des Haares, so dass dieses stets peitschenförmig aussieht. 



„Anders die deformirten Haare, welche relativ viel dicker und weit länger 

 sind, doch keine Zunahme in der Zahl der Septa aufweisen. Die Deformationen 

 beziehen sich theils auf die Fusszellen, indem diese gewaltig anschwellen, oft 

 Aussenkungen treiben (Fig. &), oder durch antikline Wände vervielfältigt sind 



Fig. «. Fig, h. Fig. c. Fig. d. 



(Fig. c), theils aber auf die Körper zellen, welche sehr ungleiche Dicke besitzen, 

 daher die Seitenwandungen an den Septen tiefe Einschnürungen zeigen; oft 

 verbreitert sich das Haar gegen die Spitze. Endlich fällt es nicht schwer, na- 

 mentlich an abnorm entwickelten Stengeitheilen Haare zu finden, die in allen 

 ihren Theilen ein vom gewöhnlichen Vorkommen gänzlich abweichendes Ver- 

 halten aufweisen (Fig. ä). 



„Abgesehen von der auffallenden Verlängerung der Haare und der merk- 

 würdigen Anschwellung der von ihnen besetzten Theile, muss man gestehen, 

 dass die anatomischen Unterschiede zwischen normalen und abnorm entwickelten 

 Haaren nur wenig in die Augen springend sind; dagegen erweisen sich die De- 

 formationen der Rindenzellen und der Zellen des Blattparenchyms sehr charak- 

 teristisch. Ueber die nähere BeschalFenheit dieser Deformationen, sowie über 

 die Art und Weise, wie sie entstanden sind, lässt sich nicht leicht Bestimmtes 



