Die Hymenopteren-Gattuug Gasttruption Latr. {Foenus aut.). 



271 



„Ich zweifle nicht, dass der Flügel von Gasteruption sich aus einem 

 Hymenopterenflügel herausgebildet hat, in welchen die erste Discoidalquerader 

 in die erste Cubitalzelle in sichtlicher Entfernung von der ersten Cubitalquer- 

 ader mündete; dadurch, dass die Cubitalader auf die Medialader übersprang^ 

 vergrösserte sich 1. die erste Cubitalzelle, verkleinerte sich 2. die erste Discoidal- 

 zelle umsomehr, als die Cubitalader auf diese Weise nun unter einem sehr spitzen 

 Winkel zusammentraf, was ein theilweises Verschmelzen mit der Discoidalquerader, 

 also eine aussergewöhnliche Verkürzung der Discoidalquerader zur Folge hatte. 

 Darum ist das schiefe Venenstück zwischen der minutiös gewor- 

 deneu ersten Discoidalzelle und der Cubitalquerader als Cubital- 

 ader zu betrachten, in der ein gutes Stück Discoidalquerader auf- 

 gangen ist. 



„Man könnte vielleicht einwenden, dass das erwähnte Venenstück nicht 

 die Cubitalader, sondern die erste Discoidalquerader und die Cubitalader, welche 

 früher an der Basalader ansetzte, nunmehr erloschen sei. Dies kann jedoch 

 nicht der Fall sein, weil die untere concave Cubitallinie in der hinteren Ecke 

 an der Medialader entspringt und man sonst Venenreste oder wenigstens die 

 concave Cubitallinie, auf welcher die Cubitalader gelegen hat, wahrnehmen 

 müsste; und wie wollte man dann noch die Entwicklung der kleinen Zelle 

 erklären? 



„Eine weitere Erscheinung im Gasteruptionflügel ist die, dass durch das 

 Zurückweichen der Discoidalzelle auch die Submedialzelle ein wenig nach hinten 

 gedrängt wurde.* 



Das cT ist bis auf die Geschlechtsunterschiede dem 9 sehr ähnlich. Das 9 

 besitzt einen mehr oder minder langen Legebohrer, welcher mit zwei Deck- 

 klappeu versehen ist, die bald einfärbig schwarz, bald am Ende weiss sind. 

 Während der Legebohrer in so manchen Fällen die Länge des Körpers erreicht 

 oder übertrifft, erreicht er dagegen in anderen Fällen nicht einmal die Länge 

 des Hinterleibes und bietet somit Anhaltspunkte für die Artenunterscheidung. 



Die Färbung ist, wie die Durchsicht eines reichen Materiales lehrt, ziemlich 

 variabel. Ganz gewiss ist derselben nicht die Bedeutung beizumessen, welche 

 die Autoren, einige wenige, wie Abeille de Perrin, Thomson, Tournier, 

 Zetterstett ausgenommen, in ihren meist ganz unzulänglichen Beschreibungen 

 ihr beilegen. Sie ist erst in letzter Linie bei der Bestimmung und Beschreibung 

 der Arten berücksichtigt worden. Gasteruption variirt, wie es bei parasitischen 

 Formen meist der Fall ist, sehr an Grösse. Dies berechtigt aber nicht, wie es 

 Dr. Magretti in seiner Arbeit „Sugli Imenotteri della Lombardia 1882" 

 gethan hat, die kleinen Formen als Varietäten mit eigenen Namen zu benennen, 

 z. B. Gasteruption opacum var. minus, Gasterupt. granulithorax var. minus, 

 Gasterupt. terrestre var. minus, Gasterupt. siculum var. minus. 



Die Artenunterschiede bei Gasteruption liegen 1. im Längenunterschiede 

 der durch die Kerblinie geschiedenen Dorsaltheile; 2. in der Länge des Collare; 

 3. in der Lage des vorderen Nebenauges zu den Netzaugen; 4. in dem Grade 



