Einige dipterologische Bemerkungen. 



329 



welche er Eupalamus nennt. Sie ist mit der Gattung Cyrtopogon verwandt 

 und unterscheidet sich von derselben nur durch den sehr schlanken Endgriffel 

 der Fühler, welcher hier nur wenig kürzer als das dritte Fühlerglied ist, während 

 derselbe bei Cyrtopogon als „ganz kurz" angegeben wird. Die übrigen Gattungs- 

 unterschiede, welche Herr Jännicke anführt, beziehen sich nur auf das männ- 

 liche Geschlecht, der Knebelbart derselben „ist unter den Fühlern büschelförmig 

 vorgestreckt und viel länger als letztere". Weiters schreibt Herr Jännicke: 

 „Die Genitalien des Männchens sind sehr unscheinbar entwickelt; sie bestehen 

 aus zwei dicht bei einander stehenden, kurzen, schmalen, röhrenförmig sich dar- 

 stellenden Lamellen." Die neue Art wird 1. c. als Eupalamus alpestris be- 

 schrieben. Vergleicht man die Beschreibung dieser Art mit derjenigen, welche 

 Loew zehn Jahre früher in der Wien. Ent. Monatschr. I, 1857, p. 36 von seinem 

 gleichfalls aus der Schweiz stammenden Cyrtopogon longibarhus gegeben, so kommt 

 man zu dem sicheren Eesultate, dass Eupalamus alpestris Jänn. nur ein Synonym 

 zu Cyrtopogon longibarhus Loew sei. Die Betrachtung dessen, was Loew über 

 die Beschaffenheit der Fühler, des männlichen Kuebelbartes und der männlichen 

 Genitalien seiner Art sagt, ^) macheu die ausgesprochene Ansicht wahrscheinlich; 

 sicher aber führt hierzu die Uebereinstimmung in den Angaben über die auf- 

 fallenden Färbungsverhältnisse namentlich des Thoraxrückens der beiden Arten. 

 Nur eine Angabe scheint einen Zweifel über die Identität dieser Arten auf- 

 kommen lassen zu können. In der Beschreibung von Eupalamus alpestris heisst 

 es nämlich (1. c. p. 87): „Die Mittelschienen des Männchens zeigen an der 

 Aussenseite eine Reihe langer Haare, welche an der Wurzelhälfte schwarz, an 

 der Spitzenhälfte aber weiss gefärbt sind", während Loew von seiner Art sagt: 

 „Die ziemlich lange Behaarung der Schienen ist von der Wurzel derselben aus 

 weisslich, sonst schwarz": also scheinbar der gerade Widerspruch in den An- 

 gaben über das betreffende Merkmal beider Arten. Doch darf man nicht über- 

 sehen, dass Jännicke ein paar Zeilen früher über seine Art erwähnt: „Die 

 Schenkel und die Wurzelhälfte der Schienen dicht seidenartig weiss behaart*, 

 was mit den Loew'schen Angaben vollständig übereinstimmt. Es ist anzu- 

 nehmen, dass Loew entweder die „Reihe langer Haare" nicht beachtet ha.be, 

 oder dass sie an seinem Exemplare wohl abhanden gekommen oder mindestens 

 nicht deutlich zu sehen war. Uebrigens geht aus der Angabe Jännicke's nicht 

 hervor, ob jedes dieser langen Haare an seiner Wurzelhälfte schwarz war, oder 

 ob sich das Wort Wurzelhälfte auf die Schiene bezieht. 



Was nun die Gattung iJjtpaZamws Jänn. betrifft, so halte ich dafür, dass 

 man sie einziehen oder höchstens als Subgenus von Cyrtopogon betrachten 

 solle. Das von der relativen Länge des Fühlergriffels hergenommene Merkmal, 



^) Die betreffenden Angaben nach Loew 1. c. lauten: „Der Kncbelbart reicbt bis zu deu 

 Ffihlern hinauf, ist unten kürzer und weniger dicht, oben sehr dicht wnA laug, gerade }iach vorne 

 hin ausgestreckt. . . . Der Fühlergriffel misst '/^ von der Länge do.s dritten Fühlergliedes und 

 ist sehr spitz. . . . Die männlichen Haltorgane sind von ganz ungewöhnlicher Kleinheit, uameut- 

 lich sind die Haitzaugen fast verkümmert zu nennen, so dass das Männchen gar leicht für eiu 

 Weibchen gehalten werden kann." 



Z. B. Ges. B. XXXV Abh. 42 



