330 



Josef M i k. 



welches Eupalamus in beiden Geschlechtern charakterisiren soll, ist zu gering- 

 fügig; die zwei weiteren Kennzeichen, die sich auf die Bildung des Knebelbartes 

 beziehen, haben eben nur für das männliche Geschlecht Geltung. Aber abge- 

 sehen davon, dass man es möglichst vermeiden soll Gattungen zu errichten, bei 

 welchen blos das eine Geschlecht massgebend ist, hätte gewiss der scharfsichtige 

 Monograph der Dasypogoninen, Loew nämlich, der den obigen Auseinander- 

 setzungen gemäss Jännicke's Art vor sich hatte, seinen Gyrtopogonlongiharhus, 

 wenn er es für nothwendig befunden, für den Typus einer eigenen Gattung 

 erklärt und eine neue Gattung darauf auch errichtet. 



4. Ich erhielt durch die Gefälligkeit des Herrn Prof. L. Kristof aus 

 Graz drei Stücke einer Tachinarie, welche er aus dem Neste von Vespa sylvestris 

 Fbr. gezogen hatte. Ich bestimmte die Art als Brachycoma devia Fall. (sec. 

 Rondani, Prodr. III, p. 204), bisher nur als Parasit in Hummelnestern bekannt. 

 Die Art kommt auch bei Wien vor, und zwar sah ich sie im Mai des vorigen 

 Jahres in den Langenzersdorfer Auen auf Blättern. Bei dieser Gelegenheit er- 

 wähne ich, dass Schiner (in Fauna Austr. I, p. 477) eine Tachina devia 

 Fall, anführt, von welcher er erklärt, dass sie mit Brachycoma devia Rond. 

 gewiss nicht identisch sei. In der That passt aber namentlich die von Z Otter- 

 stedt (Dipt. Scand.III, p. 1023; XI, p. 4313) gegebene Beschreibung von Tachina 

 devia Fall, ganz gut auf Brachycoma devia Rond., bis auf den Umstand, dass 

 der genannte Autor von der charakteristischen Börstchenreihe an den Wangen 

 keine Erwähnung macht. Rondani hebt dies auch hervor und stellt für alle 

 Fälle für seine Art den eventuellen Namen Brachycoma adolescens hin. Da 

 Z Otterstedt jedoch nicht leicht ein so auffallendes Merkmal, wie jene Börstchen- 

 reihe auf den Wangen einer Tachinarie, ausser Acht gelassen hätte, da über- 

 dies Schiner's Aeusserung vorliegt, endlich in neuester Zeit auch Brauer 

 (Zweiflügler des kaiserl. Mus. zu Wien III, 1883, p. 78) bekanntgibt, dass die sub 

 Tachina devia Fall, in der Winthem'schen Sammlung befindlichen Originalexem- 

 plare Meigen's mit Meigenia hombivora V. d. Wulp (Tijdsch. voor Entom. XII., 

 Separ. p. 7) nicht übereinstimmen, letztere Art aber mit Brachycoma devia Rond. 

 übereinkommt (wie ich mich überzeugte und was schon früher Portschin sky 

 in Horae Soc. Ross. XVII, Separ. p. 12 aussprach): so finde ich es gerathen, den 

 sicheren Namen Brachycoma adolescens Rond. aufzunehmen und hierzu folgende 

 Synonymie zu stellen: 



Brachycoma adolescens Rond., Prodr. III. p. 204. 

 Synonyme: ? Tachina devia Fall., Meig., Zett., Schin. 



Brachycoma devia Rond. 



Meigenia hombivora V. d. Wulp. 

 Noch möchte ich hervorheben, dass meine Grazer Stücke dieser Art genau 

 mit der Beschreibung von Meigenia bombivora V. d. Wulp übereinstimmen: nur 

 besitzen sie, wie Rondani für Brachycoma angibt, die Aderfalte als Fortsetzung 

 der vierten Längsader über die Spitzenquerader hinaus. Von dieser „ Vena siniria'^ 

 sagt Van der Wulp nichts, auch zeigt die Abbildung (1. c. Taf. IV, Fig. 3) nichts 



