332 



Josef Mik. Einige dipterologische Bemerkungen. 



geseheu habe. Girschiier beschreibt übrigenb diese Borsten ganz richtig. 

 Ich erlaubte mir, Herrn Girschner brieflich ein Urtheil über diese Borsten 

 abzugeben, welches er auch in seiner Arbeit wiedergab; doch erklärt er sich 

 hierin mit diesem Urtheile nicht völlig einverstanden. Zur Begründung des- 

 selben möchte ich daher Folgendes hier anführen. Wem viele Dipterenformen 

 unter die Augen gekommen sind — und ich kann dies für mich in Anspruch 

 nehmen — dem wird es auffallen, nirgends, weder bei einheimischen, noch bei 

 exotischen Dipteren einer ähnlichen Makrochätenbildung begegnet zu sein, wie 

 wir sie an dem Girschner 'sehen Thiere sehen. Die Fühlerborste, welche 

 manchmal eine Form annimmt wie jene von Girschner geschilderten Makro- 

 chäten, kann hier nicht in Betracht kommen, sie ist eben eine weitere Glie- 

 derung des Fühlers und keine Makrochäte. Am ehesten könnte man noch die 

 gefiederten Kammstrahlen auf der Oberseite des dritten Fühlergliedes bei Glos- 

 sina (der Tse-tse-Fliege) in Vergleich ziehen; doch sind hier die Kammstrahlen 

 lange nicht so steif wie bei der Girschner'schen Art. Mir ist aber, wie gesagt, 

 kein anderer Fall einer homologen Bildung bei Dipteren vorgekommen, noch 

 aus der Literatur bekannt geworden. Es ist ferner nicht zu übersehen, dass 

 die fraglichen grannenartigen Borsten gerade in den Gesichtsfugen (zwischen 

 Wangen und Clypeus) und an den Grenzen der Stirnstrieme, wo gewiss auch 

 eine kleine Rinne vorhanden ist, placirt sind. Ferner erinnere ich mich, dass 

 die Anordnung dieser Borsien in der Natur nicht diese völlige Symmetrie auf- 

 gewiesen haben, wie sie uns die Zeichnung darstellt, namentlich auch nicht in 

 Bezug auf ihre Färbung; denn ich glaube mich zu entsinnen, dass die Mehrzahl 

 der Borsten schwarz, die eine oder die andere derselben weisslich war. Dies 

 Alles zusammengenommen lässt wohl den Schluss zu, dass man es hier mit 

 einer Zufälligkeit zu thun habe, dass diese Grannenborsten von einer Larve 

 (wahrscheinlich von einer Raupe) herrühren, in welcher die Fliege ihre ersten 

 Lebensstände durchgemacht hatte. Girschner selbst theilt uns 1. c. mit, wie 

 leicht man in dieser Hinsicht Täuschungen ausgesetzt werden könne. Auch ich 

 besitze eine Macrocera, welche mir in einem Gläschen übergeben wurde, worin 

 sich früher einige Mikrolepidopteren befunden hatten. An den Thoraxseiten dieser 

 Diptere finden sich einige abstehende, langgestielte, keulenförmige Schmetter- 

 lingsschuppen in solcher Anordnung, dass man leicht vermuthen möchte, es seien 

 dies der Trägerin derselben angehörige eigenthümliche Haarbildungen, um- 

 somehr, als dieselben trotz mehrmaligen Abpinseins einen Widerstand leisteten, 

 der auf ein fremdes Gebilde durchaus nicht hinzuweisen scheint. 



