460 



Franz Low. 



nerven des Blattes gebildeten Nervenwinkeln an der Blattbasis in der Zahl von 

 1 bis 4 sitzen. Die Gallen sind in diesem Falle ziemlich gross, von schön 

 carminrother Farbe und mit sehr kurzen blassgelblichen Haaren sehr spärlich 

 bekleidet. An der Blattunterseite zeigen nur die Eänder der Galleneingänge 

 eine ganz geringe Behaarung. Ich habe im Sommer 1884 bei Baumgarten am 

 Starhemberge in Niederösterreich einen Strauch von Acer campestre L. gesehen, 

 dessen sämmtliche Blätter das Cephaloneon solitarium Bremi in der eben be- 

 schriebenen Weise zeigten. Nur auf einigen wenigen waren ausser den Gallen 

 der Blattbasis noch eine oder zwei sehr kleine Gallen auf der übrigen Blattspreite 

 vorhanden. 



Auf Acer monspessulanum Lin. 



Das Cephaloneon myriadeum Bremi, dessen Vorkommen auf den Blättern 

 von Acer monspessulanum L. bereits Dr. Friedr. Thomas (Nova Acta Leop. Carol., 

 Acad. d. Naturf., Bd. XXVIII, 1876, p. 266) erwähnt hat, kommt auf der genannten 

 Ahornart auch in Spanien vor. Ich habe von F. v. T hürnen mit diesem Cepha- 

 loneon dicht besetzte Blätter erhalten, welche im August 1845 auf der Sierra 

 Morena gesammelt wurden. 



Auf Betula alba Lin. und B, verrucosa Ehrh. 



Da, wie mir Prof. A. Kerner mittheilte, die in Niederösterreich vor- 

 kommende Birke nicht Betula alba L., sondern B. verrucosa Ehrh. ist, so bezieht 

 sich meine in den Verhandl. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch. Wien, Bd. XXIV, 1874, 

 p. 8 gemachte Angabe über das Vorkommen von Erineum betulinum Schum. 

 auf den Blättern von Betula alba Lin. nicht auf diese ßirkenart, sondern auf 

 B. verrucosa Ehrh. 



Während die älteren Botaniker, welche die Erineen für Pilze hielten, wie 

 auch F. Unger (Die Exantheme der Pflanzen, Wien 1833. p. 381) und in neuester 

 Zeit auch A. B. Frank (Die Krankheiten der Pflanzen, Breslau 1880, p. 680) 

 das Erineum roseum Schultz und das Er. betulinum Schum. für zwei specifisch 

 verschiedene Gebilde ansahen, hält sie J. W. H. Trail (Scottish Naturalist, Vol. IV, 

 1877—1878, p. 17, und Vol. VI, 1881—1882, p. 20) blos für Varietäten einer und 

 derselben Erineum- Art, welche sich nur durch die Farbe von einander unter- 

 scheiden. Nach meinen Erfahrungen über diese beiden Phytoptocecidien neige 

 ich mich eher zu der Ansicht hin, dass dieselben zwei verschiedene Arten seien, 

 und zwar aus folgenden Gründen: 



Das Erineum roseum Schultz kommt, wie schon die älteren Mykologen, 

 ferner F. ünger (1. c), A. B. Frank (1. c.) und alle neueren Cecidiologen her- 

 vorheben, stets auf der Oberseite der Blätter und nur selten auf der Blattunter- 

 seite vor, während bei Erineum betulinum Schum. das Umgekehrte der Fall ist. 



Das Er. roseum ist immer roth, ob es auf der Ober- oder Unterseite der 

 Blätter vorkommt, und zwar in seinen jüngeren Stadien carminroth, später blut- 

 und zuletzt braunroth; das Er. betulinum hingegen hat nie eine rothe Farbe, 

 sondern ist anfangs weisslich, und zwar auch dann, wenn es ausnahmsweise 



