Versammluug am 2. März 1892. 



29 



Weise zieht Kuntze eine Eeihe von Arten zu ^Stellularia graminea Aschers. 

 (L.) emend. OK.". Am Schlüsse der Besprechung dieser Gattung stellt Kuntze, 

 wie er es bei den meisten von ihm umgetauften Gattungen gethan hat, alle bis- 

 her unter Stellaria aufgestellten Arten in alphabetischer Reihenfolge zusammen, 

 welche als Stellularia natürlich alle mit OK. (= Otto Kuntze) als Autornamen 

 zu versehen sind.^) 



Von den übrigen Caryophyllaceen-Gattungen werden noch umbenannt: 

 Spergularia (Pers., 1805) in Buda (Adans., 1763) '"^j, Folycarpon (L., 1759), wozu 

 der Verfasser auch Polycarpaea Lam. zieht, in Polycarpa (Loefl., 1758), Hyme- 

 nella (M09. et Sesse, 1824, non Fries, 1823) 3) in Triplateia (Barth, 1830). — 

 Neue Arten sind nicht beschrieben, wohl aber sind verschiedene neue Varietäten 

 und Formen, sowie Standorte bekannter Arten aus den Gattungen Arenaria, 

 Buda, Cerastium, Drymaria, Polycarpa, Sagina, Silene, Spergula, Stellularia 

 und Tunica angeführt. 



Aus dem Gesagten ist zur Genüge zu entnehmen, was der Botaniker in 

 dem neuen Werke Kuntze 's findet. Es sei wiederholt, dass dasselbe fortan ein 

 unentbehrliches Nachschlagebuch für jeden Systematiker sein wird, dessen 

 Gebrauch durch das sorgfältigst angelegte Gattungsregister am Schlüsse bedeu- 

 tend erleichtert wird. Fast jeder Monograph irgend einer Gruppe von Antho- 

 phyten wird eine oder die andere für ihn interessante Bemerkung in der „Revisio 

 generum" finden; aber nicht jeder wird in Allem dem bis zur Pedanterie ge- 

 wissenhaften Autor folgen. Vielmehr möge man bei Benützung des Werkes den 

 alten Mahnspruch: „Prüfe Alles und das Beste behalte!" nicht ausser Acht lassen. 



Schliesslich hielt Herr Dr. Kichard R. v. Wettsteiu einen 

 Vortrag „lieber die Systematik der Solaiiaceae^'.' 



Unter den vielen Vorzügen, die das unter der Führung A. Engl er 's und 

 K. Prantl's erscheinende Werk „Die natürlichen Pflanzenfamilien" aufzuweisen 

 hat, ist einer schon an dem bis jetzt fertig vorliegenden Theile des Werkes deutlich 

 zu erkennen. Er kennzeichnet das Werk als einen der wichtigsten Marksteine auf dem 

 Wege des wissenschaftlichen Fortschrittes und besteht in der von mehreren Seiten 

 und unabhängig von einander versuchten Emancipation von gewissen altherge- 

 brachten, durch ihre Bequemlichkeit eingebürgerten systematischen Eintheiluugen 

 der Familien. So wesentlich der Fortschritt ist, den die im Laufe dieses Jahr- 



1) Diese Artenverzeiclinisse sind uicht immer vollständig (vergl. z. B. meinen Aufsatz „Ueter 

 einige iecan ja -Arten" in Oesterr. botan. Zeitschr., 1892, S. 6 — 8); es ist aber begreiflich, dass der 

 Verfasser nicht die gesammte systematische Literatur durchsehen konnte (vergl. auch Kuntze 's -Vor- 

 wort", S. VII). 



2) Pax wendet a. a. 0., S. 8.5, für diese an Namen reiche Gattung den gleichfalls von Adan- 

 son herrührenden Namen Tissa an. 



3) Fries hat seine Pilzgattung fiymeJieWa 1825 in Hymenula umgetauft; Kuntze stellt nun 

 in einer Fussnote alle von Saccardo angeführten Arten dieser Gattung zu Hymenella. 



