Versammlung am 2. März 1892. 



33 



ceq3 scharf zu trennen. Keines der bisher zur Unterscheidung herangezogenen 

 Merkmale reicht hiezu aus. Wenn es auch im Interesse der Uebersichtlichkeit 

 thunlich erscheinen mag, die beiden Familien getrennt aufzuführen, so muss 

 doch diese Zusammengehörigkeit betont werden. 



Doch auch zu anderen Familien zeigen die Solanaceae unleugbare ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen, so insbesondere zu den Nolanaceae und durch 

 diese zu den Convolvulaceae, ferner durch die Nolanaceae und die Convolvula- 

 ceae, gleichwie durch die Gattung GraboivsJcia zu den Äsperifoliaceae. Diese 

 Beziehungen sind nicht nur wichtig für die Einreihung der Familie, sondern 

 auch insoferne, als sie deutlich auf die Unhaltbarkeit der unterschiedenen 

 Reihen der Tuhiflorae. Lahiatiflorae und Nuculiferae hinweisen 

 und die Vereinigung aller dieser Reihen zu einer von grösserem Umfange fordern. 

 Eine solche Vereinigung wurde denn auch in jüngster Zeit von A. v. Kerner 

 (Pflanzenleben, II. Band, S. 670) und A, Engler (Natürliche Pflanzenfamilien, 

 IV. Theil, 3. Abth., S. 1) vorgenommen. 



Botanischer Literaturabend am 26. Februar 1892. 



Zunächst legte Herr Dr. Carl Fritsch das seit einigen Monaten 

 vollständig erschienene „Pflanzenleben" von A. Kerner v. Mari- 

 laun^) vor und besprach den Inhalt dieses Werkes. 



Kerner's „Pflanzenleben" ist ein Prachtwerk ersten Ranges, nicht 

 etwa nur in Bezug auf die schöne Ausstattung und die meisterhaften, lehrreichen 

 Abbildungen, sondern — wie es ja schon aus dem Namen des Verfassers zu ver- 

 muthen war — ganz besonders durch den Inhalt selbst. Die Aufgabe, die sich 

 Kerner gestellt hat, die Schilderung des Lebens der Pflanzen, ist, wenn man 

 dieselbe zugleich vom wissenschaftlichen Gesichtspunkte ausgehend, aber doch 

 dem Laien verständlich behandeln will, gewiss keine leichte. Kerner hat es 

 verstanden, diese schwierige Aufgabe in meisterhafter Weise zu lösen und hat 

 die botanische Literatur um ein herrliches Werk bereichert, welches nicht nur 

 den Laien für die „scientia amabilis" zu begeistern im Stande ist, sondern auch 

 für den Fachmann eine Fülle von interessanten Beobachtungen und die mannig- 

 fachste Anregung zu weiteren Forschungen enthält. 



Es wäre vergebene Mühe, den reichen Inhalt des Werkes in Form eines 

 eingehenderen Referates auszugsweise mittheilen zu wollen; ein derartiges Referat 

 würde viel zu umfangreich und jeder wird es gewiss vorziehen, die einzelnen 

 Capitel in der vom Verfasser selbst gegebenen Form nachzulesen. Es sei daher 



Verlag des Bibliographischen Institutes in Leipzig. 

 Z. B. Ges. B. XLH. Sitz.-Ber. 



E 



