52 



Versammlung am 4. Mai 1892. 



Zellkern bis zu der mit einer Membran umkleideten Eizelle selbst vor- 

 dringt. 



Schon aus dem hier in aller Kürze Gesagten geht zur Genüge hervor, 

 dass Treub auf Grund seiner Untersuchungen berechtigt war, den Casuarinaceen 

 einen selbstständigen Platz im Pflanzensysteme — zwischen den Gymnospermen 

 imd Angiospermen — anzuweisen. Er nennt sie wegen der eben geschilderten 

 Art der Befruchtung „ Chalazogamae^ und stellt ihnen alle übrigen Angiospermen 

 als „Porogamae"' gegenüber.^) Sein System der Angiospermen lautet wörtlich: 



Erwähnt sei noch, dass der geistvolle. Verfasser des „Pflanzenleben", A. v. 

 Kern er, im zweiten Bande dieses Werkes (Seite 674), schon vor dem Bekannt- 

 werden der Treub 'sehen Untersuchungen, die Casuarinaceae, richtig geleitet 

 von deren abweichendem Bau, als Vertreter eines eigenen Stammes, der „ Verti- 

 cillatae''^, auff'asst. 



Zum Schlüsse mag noch eine Bemerkung bezüglich der Monocotyledonen 

 Platz finden. In allen älteren Systemen, so namentlich in dem lange Zeit gang- 

 baren von Endlicher, standen die Gymnospermen, da ihre Fortpflanzungs- 

 verhältnisse nicht genau genug bekannt waren, am Anfange der Dicotyledonen. 

 Später wurden sie auf Grund der epochalen Untersuchungen Hofmeister 's an die 

 Pteridophyten angereiht, so dass die Monocotyledonen zwischen Gymnospermen 

 und Dicotyledonen zu stehen kamen, obschon die Gymnospermen die mannig- 

 fachsten Beziehungen zu den Dicotyledonen, kaum aber solche zu den Monoco- 

 tyledonen aufweisen. Nun werden heute die Casuarinaceen von den Dicotylen 

 losgerissen und an die Gymnospermen angereiht. Andere Forscher (CarueP) 

 weisen den Loranthaceen eine selbstständige Stellung an; und wer weiss, ob nicht 

 auch für die habituell so sehr an Coniferen erinnernden Proteaceen, die zudem 

 häufig mehr als zwei Cotyledonen besitzen, noch eigenartige Fortpflanzungsver- 

 hältuisse nachgewiesen werden! Alle diese Familien gehören aber den sogenannten 

 „apetalen Dicotyledonen" an, während die tiefst stehenden Gruppen der Monoco- 

 tyledonen nicht die geringsten Analogien mit Gymnospermen aufweisen. Alles das 

 Angeführte spricht sehr für Drude, der die Monocotyledonen an das Ende des 

 Systems stellt^) und die Dicotyledonen direct an die Gymnospermen anreiht. 



1) Um siclier zu geben, dass nicht etwa noch andere Apetalen sich ähnlich wie die Casuarinen 

 verhalten, untersuchte Treub namentlich auch die Entwicklung und Befruchtung der Samenanlagen 

 von Myrica, die sich aber ganz normal wie andere Angiospermen verhält. 



2) Caruel, Systema novum regni vegetabilis. Nuovo giornale botanico italiano, 1881, p. 217. 



3) Drude, Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. In Schenk 's 

 Handbuch der Botanik, III. Bd., 2. Hälfte. 



Sous-embranchement : 

 Angiospermes. 



Subdivision : 

 Chalazogames, 

 Classes : 

 Chalazogames. 



Subdivision : 

 Porogames. 

 Classes : 



Monocotyledones, Dicotyledones. 



