Die biologische Bedeutung der „Genitalanhänge" der Inselcten. 



231 



einerseits weil die Variabilität eine sehr grosse ist, und andererseits, weil die 

 unterscheidenden Charaktere manchmal nur äusserst geringfügig sind. Man schritt 

 deshalb zur Untersuchung der Genitalanhänge und fand in diesen ein vortreff- 

 liches Mittel zur Artunterscheidung, indem diese sowohl constant 

 sind als auch besonders bei nahe verwandten Arten meistens einen 

 grundverschiedenen Bau aufweisen. So äussert sich z. B. v. Hägens^) 

 in seiner Arbeit über die Gattung Sphecodes folgendermassen: „Die Bienengattung 

 „Sphecodes^ bildet ein auffallendes Beispiel für die Bedeutsamkeit der männ- 

 lichen Genitalien, denn bei keiner Insektengruppe hat wohl je eine so grosse 

 Meinungsverschiedenheit über die Anzahl der einzelnen Arten stattgefunden — 

 Dr. Sichel nimmt nur drei, Prof. Förster 232 Arten an — und nirgendwo 

 geben die Genitalien einen so klaren Aufschluss zur Entscheidung 

 über die Meinungsverschiedenheit und Feststellung der Arten". 



6. Heinrich Fischer bemerkt über das Verhalten der Genitalanhänge bei 

 verwandten Arten in seinem berühmten Werke „Orthoptera Europaea" (1853!), 

 p. 14, Folgendes: „Appendices abdominis in speciebus singulis ejusdem 

 generis (evidentissime in Locustinorum familia) discrepant, quare ad distin- 

 guendos species ceterum simillimos egregie adhiberi possunt". 



7. Endlich möchte ich noch die Resultate, die ]>ziedzicki^) bei der Unter- 

 suchung der Genitalanhänge der Dipteren gattung „Phronia'' gewann, und 

 die besonders geeignet sind, das Verhalten der Genitalanhänge bei den einzelnen 

 Arten zu illustrireu, anführen. Er sagt: „. . . . Je me suis cependant definitive- 

 ment convaincu, que la grand variabilite dans la structure de cet Or- 

 gane (organe copulateur), remarquee dans les differents especes des 

 Mycetophilides, qui appartiennent aux genres que j'ai examines, et la con- 

 stance extraordinaire de la forme de cet organe dans chaque espece, sert de 

 criterium le plus sür pour la distinction des especes, chex lequelles aucun autre 

 caractere ne peut le remplacer. Un des plus eminents observateur dans la syste- 

 matique entomologique, Mr. le Prof. Fr. Brauer dans son important travail: 

 „Systematisch-zoologische Studien", dit sur la p. 31 (267): „Die Arten werden 

 durch die kleinsten Verschiedenheiten ..... durch verschiedene Sculptur und 

 zuletzt durch Färbung, sehr gewöhnlich aber durch die Verschiedenheit 

 der Geschlechtsorgane abgegrenzt"; ainsi donc le Prof. Brauer, egalement 

 comme Darwin et les autres observateurs, considere la diiference dans les or- 

 ganes sexuels pour criterium le plus important dans la distinction des especes." 



Ausser diesen sieben angegebenen Fällen wurden noch eine ganze Reihe 

 von Untersuchungen über das Verhalten der Genitalanhänge bei verwandten Arten 

 angestellt, die hier alle einzeln anzuführen viel zu weit gehen würde. Sie sind 

 audi grösstentheils von untergeordneter Bedeutung (wenigstens für unseren Zweck) 

 und meistens rein systematischer Natur. 



') Deutsche entomologiscbe Zeitschrift. 1882, S. 210. 



2) Revue des especes europeennes du genre ^Phronia'^ Winnertz (Horae soc. ent. Rossic, 

 XXIII, 1889). 



