236 



C. Escherich. 



erguss auf dieselben stattfinden, was bei den Hummeln wegen der inneren Be- 

 fruchtung derselben unmöglich erscheint." 



E. Hoff er hat durch diese Versuche zunächst gezeigt, dass bei den Hum- 

 meln eine fruchtbare Copula zweier verschiedener Arten nicht zu Stande kommen 

 kann, und zwar aus mechanischen Gründen, da die Genitalanhänge bei jeder Art 

 verschieden gebaut sind. Daraus geht hervor, dass zur Erreichung einer 

 Befruchtung unbedingt nothwendig ist, dass die sich begattenden 

 Thiere vollständig gleiche, respective genau correspondirende Ge- 

 nitalanhänge besitzen; ist das nicht der Fall, d. i. sind die Genitalanhänge 

 der beiden Geschlechter nicht genau correspondirend gebaut, so ist eine Befruch- 

 tung ausgeschlossen. 



Wie ich nun oben des Längeren erörtert habe, sind nicht nur bei den 

 Hummeln die Genitalanhänge in jeder Art von anderer Gestalt, sondern ist diese 

 Eigenschaft wahrscheinlich bei allen Insekten herrschend, so dass man die 

 Eesultate, die E. Ho ff er durch seine verdienstvollen Experimente an den Hum- 

 meln gewonnen hat, ruhig auch auf die anderen Insekten anwenden kann und 

 daher annehmen darf, dass überhaupt in der Classe der Insekten eine 

 Befruchtung eines Weibchens einer Art durch ein Männchen einer 

 anderen Art (wohl in den allermeisten Fällen) nicht zu Stande kommen 

 kann. Und, wäre das nicht der Fall, was für eine Unzahl von Blendlingen 

 und Uebergängen müsste dann existiren, da, wie wir durch E. Hoff er und Andere 

 erfahren haben, die brünstigen Männchen wenig wählerisch sind und sich einfach 

 auf das ihnen zunächst sitzende Weibchen stürzen ! „Die Natur ist hier offenbar 

 bestrebt", sagt Kraatz in seiner ausgezeichneten Arbeit über das Begattungs- 

 glied der Käfer ^), „nicht nur die Fortpflanzung im Allgemeinen, sondern auch die 

 der einzelnen Arten so viel als möglich zu sichern. Sie war demnach darauT 



Kraatz hat sehr Eecht, wenn er der verschiedenartigen Bildung der 

 Genitalanhänge die Function eines „Riegels" zuschreibt; denn in der That trägt 

 ja der ungeheure Formenreichthum der fraglichen Organe sehr viel 

 dazu bei, das Männchen an einer Begattung eines nicht zu derselben 

 Art gehörigen Weibchens zu hindern, allgemeiner ausgedrückt, 

 Kreuzungen zweier verschiedener Arten auszuschliessen, die „Art" 

 also rein zu erhalten. Darin besteht die biologische Bedeutung der 

 Genitalanhänge. 



Es erübrigt nur noch, die Frage zu beantworten, durch welche Um- 

 stände der Formenreichthum der Genitalanhänge hervorgerufen 

 worden sei. Man könnte zunächst auf die Vermuthung kommen, es liegen hier 

 Anpassungs Verhältnisse vor; die verschiedene Gestalt sei nothwendig, da ja die 

 verschiedenen Arten den Begattungsact auch in verschiedenen Verhältnissen voll- 

 ziehen; wenn z. B. die Individuen einer Art auf dem Boden sich begatten, 



^) Deutsche entomologische Zeitschrift, 1881. 



