366 



Fr. Thoraas. 



Zustande und gebräunt, aber in der Form kenntlich erhalten bleiben. Die 

 Untersuchung dieser alten Blätter an einem aufgeweichten Herbarexemplare 

 lieferte etwa zehn Stück alter Gallen, von denen nur eine einzige meinen oben 

 angegebenen Beobachtungen über die Querbruchlinie widersprach: diese eine hatte 

 eine kleine kreisrunde Oefifnung dicht unter der Spitze. Ich halte dafür, dass 

 dies das Schlupfloch des Parasiten ist, dessen Einfluss die Entwickelung der 

 Mücke verhinderte. 



Die zweite in Betracht zu ziehende Ärtemisia-G?dle wurde in Schottland 

 auf Ärtemisia Ahrotanum beobachtet und von Trail kurz beschrieben. Sie 

 scheint der spica^a-Galle in allen wesentlichen Merkmalen zu gleichen. Trail hat 

 den Erzeuger Hormomyia dbrotani genannt. Der Gattungsunterschied zwischen 

 Hormomyia und Cecidomyia ist bekanntlich kein erheblicher. Aber die Be- 

 schreibung, welche Trail (Scottish Naturalist, 1886, N. S., Vol. II, p. 250) von 

 seiner Speeles gibt, weicht in mehreren Punkten von dem ab, was ich an der 

 Mücke der spicata-Gülh sah. Den Flügeln der Letzteren fehlt nämlich die 

 Querader zwischen der ersten und zweiten Längsader; es erreicht ferner die 

 zweite Längsader den Flügelrand und zwar nahe vor der Flügelspitze; endlich ist 

 die Gabelung der dritten Längsader noch wahrnehmbar, wenn auch sehr schwer, 

 weil die Aeste bald nach der Gabelung ganz verschwinden. 



Noch eher ist die spicata-Mücke mit der Beschreibung im Einklang, 

 welche Fr. Low von Cecidomyia foliorum (1. c, 1889, S. 541) gibt. Aber auch 

 hier enthält das Flügelgeäder Charaktere, die der Uebereinstimmung widersprechen. 

 Nach Fr. Low soll die „erste Längsader der Vorderrandader so sehr genähert 

 sein, dass sie mit derselben zu einer breiten Ader verschmolzen zu sein scheint". 

 Bei der Mücke der spimia-Galle liegt die erste Längsader dem Vorderrand zwar 

 näher als der zweiten Längsader, bleibt aber doch durchaus deutlich von ihr 

 geschieden. Dazu kommt der schon oben erwähnte auffällige Umstand, dass 

 nach Fr. Low und Kieffer die Cecidomyia foliorum zur Verwandlung in die 

 Erde geht, während die SJ:>^ca^a-Gallmücke in der Galle sich verpuppt. So 

 wahrscheinlich es hiernach, dass diese von den beiden obigen verschieden ist, so 

 bleibt doch Vergleichung typischen Materials vor Aufstellung einer neuen Art 

 erwünscht. Zu dieser fehlen mir noch Exemplare der Trail'schen Mücke. Ich 

 sehe deshalb von der detaillirten Beschreibung der Imago vorläufig ab. 



*5. Imperatoria Ostruthimn L., Blüthenstandconstriction durch Cecidomyia 

 spec, auf Wiesen bei St. Gertrud (Sulden, Tirol) bei etwa 1840 m Meereshöhe 

 von Dr. J. Lütkemüller und mir am 23. Juli 1885 gesammelt. Die Dolden sind 

 beim Austreten aus den Blattscheiden zu dichten, grünlichen Ballen zusammen- 

 gezogen, die sich bei weiterem Wachsthum theilweise lösen, aber doch nur 

 ungleichmässig entwickelte Dolden liefern, so dass auch an den Blüthenständen 

 mit geöffneten Blüthen die stattgehabte Hemmung noch sichtbar ist. In diesen 

 Knäueln leben zwischen den Blüthenknospen und Stielen in enormer Anzahl 

 Gallmückenlarven, die vielleicht zweierlei Arten angehören, nämlich junge, 

 schlanke und ausserdem grössere. Die grossen sind weiss, waren aber, nach der 



