Beitrüge zur Keuntniss des Baues und Lelieus der Flechten. 



379 



wenigstens zunächst um den Platz handelt. Dass dieses Gedränge einen mannig- 

 faltigen Kam])f um das Dasein darstellt, welcher in dem Zusammentrett'en der 

 Lebensbedingungen in Kaum oder Zeit oder in beiden seine Ursache hat, dies 

 vermag freilich nur das Jahrzehnte lang geübte Auge des Fachgelehrten seinem 

 vollen Inhalte und ganzem Umfange nach zu ermessen. Bei weiterem Eindringen 

 des Forscherblickes in das Treiben der Flechten erscheint dieser Kampf als in 

 Heftigkeit und Zähigkeit nicht selten noch besonders verschärft. 



Die Ueberwucherung von krustigen Gebilden des Flechtenreiches durch 

 stand ige hat nichts auffallendes an sich, indem man entsprechende Vorkommnisse 

 überall in der Pflanzenwelt findet. Deckt ein blattartiges Flechtenlager allmälig 

 eine Kruste zu und lässt sie gewissermaassen ersticken, so darf man nicht mit 

 Unrecht auch in einem solchen Ereignisse ein gewöhnliches Bild der Natur 

 erblicken. Vielleicht gibt sogar das Vorrücken eines placodinen Lagers auf ein 

 sogenanntes vermarmorirtes selbst den Lichenologen noch keinen Anlass zum 

 Nachdenken über diese Erscheinung als eine eigenthümliche. Wer aber mit 

 sinnigem Auge das gemeinschaftliche Leben der Krustenflechten (im weitesten 

 Sinne des Wortes) lange und aufmerksam betrachtet hat, wird sich der ganzen 

 Eigeuthümlichkeit des Kampfes, als ob nemlich Mann gegen Mann, vielleicht 

 ein ganzes Leben lang um das Dasein streitend, einander gegenüberstehen, 

 bewusst geworden sein. Und man wird zu dem Glauben sich für berechtigt 

 halten, dass auch hier unter den niederen Gliedern des Eeiches das Recht des 

 Starken über den Schwachen, wie in dem Verhalten aller gegen die höheren, 

 sich geltend mache. Dieser a priori gezogene Schluss findet seine Unterstützung 

 durch gewisse Naturbeobachtungen. Jeder aufmerksame Lichenologe hat während 

 seiner Thätigkeit mehr oder weniger oft die Beobachtung gemacht, dass krustige 

 Flechten in ihrer ganzen Ausdehnung von anderen Krusten bedeckt waren und 

 nur mittelst ihrer Apothecien ihr Dasein anzeigten und sich zu erkennen gaben. 

 Je öfter man aber solche Beobachtungen gemacht hat, desto mehr wird man die 

 Frage für angezeigt halten, wie viele solche Ueberwucherungen, die auf die ange- 

 gebene Weise unerkennbar bleiben, in der Natur stattfinden mögen. Ausser 

 diesem äussersten Falle gibt es aber wohl zahlreiche andere, welche die Bedeckung 

 einer krustigen Flechte durch eine oder mehrere andere gleichsam im Zustande 

 des Werdens als ein allmäliges Vorrücken zeigen. Bei diesem dichtesten Gedränge, 

 das ja selbst zu einer ebenso innigen, wie ausgedehnten Berührung der beider- 

 seitigen Gewebe sich steigert, kann und muss die weitere Frage entstehen, ob 

 die Gemeinsamkeit der Lebensbedingungen allein und immer die zusammen- 

 führende Ursache abgebe. 



Man muss namentlich bei dem Anblicke regelmässiger Vergesellschaftungen 

 im Systeme mehr oder weniger weit von einander entfernter Flechten den 

 Gedanken an eine Zweckmässigkeit, die solche Vereinigungen zu einer Noth- 

 wendigkeit macht, fassen. Denn anderen Falles müsste man die Frage, ob den 

 Flechten nicht Mittel und Vorkehrungen gegen ein Verdrängen oder eine Beein- 

 trächtigung der Ausbreitung durch Augehörige ihres Reiches gegeben seien, auf- 

 werfen und deren Beantwortung mittelst der Naturbeobachtung versuchen. Selbst 



48* 



