388 



Arthur Minks 



Eine offenbare Thatsache ist es, dass Epiphyten, wenn wir die Fälle, in 

 denen es sich um gelegentliche üehertritte vom Periderm auf Flechten handelt, 

 ausnehmen, ohne andere Glieder des Reiches nicht bestehen können. Nimmt man 

 einen mit vollständigem, also auch mit gonidemahaltigem Lager ausgestatteten 

 Flechtenbewohner an, so darf man in dem Verhältnisse zweier solcher Eichenen 

 zunächst nur die augenscheinlich möglichst dichte Berührung zwischen licheni- 

 schen Körpern erblicken. Diese ebenso allgemein gehaltene, wie schlichte Fassung 

 des Urtheiles über ein solches Verhältniss schliesst nicht nur die Einleitung und 

 Anbahnung zum vollen Verständnisse in sich, sondern wird sogar die für mich 

 zur Zeit übersehbaren weitesten Portschritte in sich aufnehmen, ohne darunter 

 wesentliche Wandlung zu erleiden. 



Vergegenwärtigt man sich recht sehr das Bild eines mit allen Bestand- 

 theilen bis in das kleinste hinein wohl ausgerüsteten Thallus, der eben durch diese 

 Ausrüstung sich dem ganzen Inhalte des Begriffes nach als flechtenartiger erweist, 

 in dem oberflächlichen Bereiche des Lagergewebes einer höheren Flechte, so wird 

 man von vorneherein der Ueberzeugung nicht verschlossen sein, dass ein solcher 

 Bewohner dem Wirthe entweder gar nicht oder in sehr geringem, vielleicht aber 

 nur bedingtem Umfange schädlich sein kann. Ich habe schon früher betont,^) 

 dass bei genauer Betrachtung die von den Flechtenbewohnern gesetzten Zerstö- 

 rungen in der Abhebung der Rindenschicht des wirthlichen Lagers mit der noth- 

 wendigen Folge des Absterbens des Gonidema bestehen, also ihrem Wesen nach 

 sich nicht von den endlich sichtbaren Einflüssen der Endophloeoden auf das Peri- 

 derm, nemlich der Abschuppung dieser Schicht, unterscheiden. Zudem ist die 

 Zahl der Fälle, in denen bis jetzt Einflüsse des Bewohners auf die lichenische 

 Unterlage sich nicht haben nachweisen lassen, die ganz unverhältnissmässig viel 

 grössere. Das oben erwähnte Wort von E. Fries entsprang offenbar der unmittel- 

 baren Ueberzeugung, dass Liehen und Parasit durchaus unvereinbare Begriffe 

 darstellen. Wenn auch erst Schwendener für diese Anschauung einen (schein- 

 baren) anatomisch-physiologischen Grund geschaffen hat, gelangte er doch in 

 Wirklichkeit nicht über jenen alten Standpunkt hinaus, wie ich schon früher aus- 

 einandergesetzt habe.^) Denn falls die Gonidien thatsächlich Assimilationorgane 

 sind, ' wie er glaubt, welche die Flechten der Nothwendigkeit überheben, auf 

 anderen Pflanzen und deren Verwesungerzeugnissen zu schmarotzen, so bliebe es 

 jetzt durchaus unverständlich, wozu einerseits die Epiphyten mit eigenem Goni- 

 dema ausgerüstet sind, und andererseits erst in den Schluss des für die Licheno- 

 graphie wenigstens anziehendsten Lebens mancher Flechte die Ausbildung dieses 

 Gewebes als eines Körperbestandtheiles gelegt ist. Demnach war es für mich seit 

 früher Zeit selbstverständlich, dass die Bedingungen, welche Flechten an liche- 

 nische Unterlage fesseln, ganz anderen Wesens sein müssen, als die für den 

 Schmarotzer geschaffenen. Und durch Beobachtung sonderbarer Thatsachen wurde 

 es mir zur Ueberzeugung, dass der Besitz annähernd gleicher Lagerbildung, die 



1) Beiträge etc., I, S. G5— 66 [538—539]. 

 '^) Syrntolae licheno-mycologicae, p. LXI. 



