Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten. 



389 



mit der Fähigkeit, sowohl im Periderm, als auch in Flechten zu lehen, ausge- 

 stattet ist, dieselbe Flechte an dem letzten Wohnsitze einen Ersatz für die an dem 

 ersten gebotenen Lebensverhältnisse finden lässt. Ich war sogar noch weiter zu 

 gehen berechtigt. Schon damals sprach ich die Ueberzeugung aus, dass die Endo- 

 phloeoden und demnach auch die Epiphyten denselben Gesetzen der Ernährung 

 und des Stoifwechsels, wie die höchsten Flechten unterworfen sein müssen, und 

 dass alle Lichenen die gleichen Lebensbedingungen, die höchst wahrscheinlich mehr 

 physikalischer, als chemischer Art sind, an ihre Wohnsitze fesseln. Somit war ich 

 schon früh zu der seitdem immer mehr gefestigten alten Erkenntniss auf einem 

 freilich ganz anderen und ungeahnten Wege gelangt, dass nemlich Flechte und 

 Schmarotzer in Wirklichkeit unvereinbare Begriffe sind. Ich sehe aber in solchem 

 Zusammenleben, wie ich schon gesagt habe, zunächst das engste Verhältniss, das 

 überhaupt das Leben der Flechten bei dem Gedränge im Flechtenreiche mit sich 

 zu führen vermöge. 



Fast gleichzeitig mit der Gewinnung meiner zuvor geschilderten Erkennt- 

 niss gelangten Th. Fries und S. Almqvist zu einer anderen Auffassung des Ver- 

 hältnisses zwischen Bewohner und Wirth bei den Lichenen. Diese Anschauung, 

 welche Th. Fries im Jahre 1874 ausgesprochen hat,^) bedeutet trotz ihrer Ab- 

 weichung von der meinigen und ihres Widerspruches mit verschiedenen früher von 

 mir geschilderten und später noch zu schildernden Thatsachen der Natur einen 

 wesentlichen Fortschritt in der Erkenntniss der Verhältnisse des in Rede stehen- 

 den Gebietes. Indem Th. Fries drei Flechten, nemlich Ärthrorrhaphis flavo- 

 virescens (Dicks.), Buellia scabrosa (Ach.) und Artlionia phaeobaea Norm, als 

 Beispiele hervorhebt, weist er in überzeugender Weise nach, dass bei jeder das 

 Lagergebilde auf die Umwandlung eines wirthlichen Lagers mittelst des zu den 

 Apothecien gehörigen, aber nur durch das Mikroskop nachweisbaren zurückzu- 

 führen ist. Die inneren Vorgänge bei diesem Verhältnisse erscheinen Th. Fries 

 als umwälzende und sogar als vernichtende, so dass er das Vorhandensein eines 

 Parasitismus für unzweifelhaft ansieht. Die Hyphen des Wirthes sollen von denen 

 des Schmarotzers aufgelöst und vernichtet werden unter Verschonung der Gonidien 

 (selbstverständlich des Wirthes, die allein ja Th. Fries kennt). Diesem Hyphen 

 und Gonidien verschiedenartigen Ursprunges enthaltenden Lager sitzen die Apo- 

 thecien des Schmarotzers auf. Schon an bekannter Stelle habe ich die Anwen- 

 dung des von Norman geschaffenen Begriffes Allelositismus auf dieses Verhältniss, 

 falls es wirklich der Annahme von Th. Fries gemäss vorhanden wäre, als un- 

 passend zurückgewiesen. 



Allein der Fortschritt beschränkt sich nicht auf jene wenigen Gebilde. 

 Schon vor der Veröffentlichung von Th. Fries war ich auf dem einfachen Wege 

 der Betrachtung des Verhältnisses zwischen Apothecium und Thallus zu dem 

 Schlüsse gekommen, dass jene Beispiele sich um eine grosse Zahl vermehren 

 lassen, dass also eine nicht unbeträchtliche Zahl von Lichenen im bisherigen Sinne 

 aufzulösen sei, weil die Vereinigung von Apothecium und Thallus zu einem Gebilde 



i)^_Licli. Scand., I, p. 343. 



