Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten. 



395 



dient. Und wenn man die früher behandelte Vertheilung der Gonidema-Entfaltung 

 auf besondere Abschnitte und sogar auf den Schluss des Flechtenlebens als weitere 

 Thatsache hinzuzieht, so darf man überzeugt sein, dass der Boden für eine spätere 

 Erkenntniss des Zweckes der Gonidien genügend vorbereitet sei. Ferner zeigt 

 sich damit jede mikrogonidienhaltige Hyphenpflanze als von der Eigenthümlich- 

 keit des Schmarotzens ausgeschlossen. Somit erfährt das alte Wort von E. Fries 

 auf diesem anderen Wege auch noch eine ungeahnte Widerlegung, indem nem- 

 lich die auf anderen lebenden Flechten sehr wohl solche, aber keine Schmarotzer 

 sein können, weil sie als mikrogonidienhaltige Pflanzen zum Schmarotzerthum 

 gar nicht befähigt und veranlagt sind. 



Aus allen diesen Thatsachen geht aber die vollständige Bedeutunglosigkeit 

 der Gonidien als eines TJnterscheidungmerkmales hervor. Es ist den Pilzen 

 gegenüber nur dann anwendbar, wenn der Dualismus zu dem stärksten Ausschlage 

 getrieben hat, also in den schon an und für sich oflFenkundigsten Fällen, lässt 

 aber im Stiche, wo der neue Grundzug der Natur in so schwacher Ausprägung 

 auftritt, dass bedeutende Fähigkeit und längere Uebung zu dessen Feststellung 

 unentbehrlich sind, also gerade bei der beträchtlichen Zahl von Gebilden, die 

 bisher von den Mycologen beansprucht worden sind, und von solchen, die in Zukunft 

 namentlich von Rehm der Mjcologie voraussichtlich noch einverleibt werden 

 sollen. Ich werde daher nie müde werden, bei jeder Gelegenheit den unschätz- 

 baren Werth des Mikrogonidium zu betonen. Der Nachweis dieses Körperchens 

 in den Zellen einer Hyphenpflanze schliesst in sich zugleich den des Vorhanden- 

 seins aller anderen bekannten und, wie ich hinzuzufügen nicht unterlassen will, 

 noch zu erwartenden anatomischen, histologischen und morphologischen Eigen- 

 thümlichkeiten der Flechte, zu denen sich dereinst noch die physiologischen 

 hinzugesellen werden. Und zum Glücke für die Wissenschaft ist die Benützung 

 dieses Körperchens ungemein leicht und daher von dem bescheidensten Pflanzen- 

 freunde bequem zu handhaben. Daher wird auch die herzliche Freude über den 

 Besitz dieses Kennzeichens in den Händen des Flechtenfreundes wohl erklärlich, 

 welche sich bisher freilich nur durch Flagey^) öffentlich zu äussern gewagt hat. 



* * 

 * 



Die grosse Zahl lichenischer Epiphyten, welche jetzt durch die Auflösung 

 sonderbarer Gebilde einer weiteren Vermehrung entgegengeht, wird der mit vor- 

 urtheilfreiem Blicke beobachtende Fachmann vor der Hand nur als unselbst- 

 ständige Pflanzen zu betrachten sich für berechtigt halten. Erst von dieser offen- 

 kundigen Erscheinung wird der Schritt zu den weiteren Fragen geschehen dürfen : 

 Worin besteht, und wie weit reicht diese Unselbstständigkeit? 



Selbst wenn die neuesten Errungenschaften auf dem Gebiete der Kenntniss 

 des Wesens der Flechte im allgemeinen und der lichenischen Epiphyten im be- 

 sonderen nicht vorhanden wären oder unbeachtet gelassen werden, so ist man auch 



') Eevue mycol., VIII annee (1886), Nr. 31. 



50* 



