398 



Arthur Mink 



vorläufig fortschreitend, zur vollständigen Erkenntniss gelangen kann, schon weil 

 die damit einhergehende Bedächtigkeit vor voreiligen Schlüssen bewahrt. Ein 

 solcher Schluss würde es sein, wenn man unter dem Zugeständnisse, dass die von 

 anderen abhängigen Flechten nur flechtenartigen Schutz, nicht aber auch liche- 

 nische Nahrung suchen und finden, das in Eede stehende Yerhältniss als Halb- 

 Parasitismus betrachten wollte. Vor allem würden die unbeschreiblichen Schwan- 

 kungen in dem Verhältnisse der beiderseitigen Gewebemassen unter einer solchen 

 Betrachtung recht sonderbare Eindrücke machen müssen. Es liegt auf der Hand, 

 dass ein unscheinbarer Epiphyt, mit dem denkbar unbedeutendsten Thallus einen 

 mächtigen Flechtenkörper bewohnend, und eine an Gewebe ziemlich umfangreiche 

 Flechte, eine daran fast ärmere Genossin wählend, zwei Gegensätze darstellen, 

 die schwer unter den Gesammtbegriff Halb-Parasitismus sich vereinigen lassen. 



Dazu kommt noch, dass der Bewohner und der Genosse mehr suchen und 

 finden, was aber nicht dem entspricht, dessen der Schmarotzer ausser Wohnung 

 und Schutz bedarf, und was der Flechte ebenfalls keine andere Pflanze zu ge- 

 währen vermag. Wir wollen dies vorläufig als Unterstützung im Fortkommen der 

 Einzelgestalt der Art auffassen, indem wir so mit der zur Zeit möglichst besten 

 Erklärung der Nothwendigkeit einer rein physiologischen Begründung bis zu ge- 

 eigneter Zeit überhoben sind. Alle diese Flechten, deren Leben durch das anderer 

 gesichert und gefördert wird, als unselbstständige zu betrachten, ist, wie ich schon 

 vorher ausgeführt habe, zunächst die alleinige Berechtigung. Um die Fragen 

 nach dem Wesen und der Ausdehnung der Unselbstständigkeit befriedigend zu 

 erörtern, mögen wir uns vorstellen, dass zu solchen Flechten die für die Ernäh- 

 rung erforderliche Feuchtigkeit in gleicher Zeit und in gleichem Maasse, wie zu 

 den Wirthen gelange. Schon desshalb muss es eigentlich schwer fallen, von der 

 Ernährung der unselbstständigen Flechten eine andere Vorstellung zu gewinnen, 

 als dass sie die gleiche sei, wie bei den Wirthen, unter denen ja die höchsten 

 Glieder dieses Reiches zu finden sind. Damit ergeben sich aber als dem Flechten- 

 leben eigenthümliche Besonderheiten zumeist die folgenden. 



Selbst bei starker Entziehung der (beiden) zufliessenden Feuchtigkeit durch 

 den Bewohner oder Genossen bleibt dem Wirthe eben wegen seiner lichenischen 

 Eigenschaften doch noch so viel davon gesichert, dass er leben und sogar sich 

 fortzupflanzen vermag. Freilich muss in Bezug auf die letzte Fähigkeit im all- 

 gemeinen von der Erzeugung der Apothecien abgesehen werden. Demnach führt 

 der lichenische Wirth einen erschwerten Kampf um sein Dasein, der um so 

 beträchtlicher verschärft wird, je mehr an Masse das Waehsthum des fremden 

 Gewebes oder dessen von Haus aus unverhältnissmässige Anlage beansprucht. 

 Er wird diesen Kampf desto länger zu führen vermögen, je mehr er dazu ver- 

 anlagt ist. Wir dürfen annehmen, dass Flechten, die oft und für mehrerlei Arten 

 als Unterlage dienen, gegen die Einflüsse von Eindringlingen besonders gut 

 geschützt und hinwieder zum Schutze solcher hervorragend befähigt seien. 



Aber auch der Bewohner und der Genosse müssen die aus der allgemeinen 

 Quelle gespendete Nahrung verarbeiten, wie der Wirth. Auch ihnen liegt nichts 

 ferner, als die Bequemlichkeit des Schmarotzerlebens, bei welchem von einem 



