Beitrage zur Keiiutniss des Baues und Lebens der Flechten. 



403 



In meinen Synibolae licheno-mycologicae habe ich ein solches Lager wieder- 

 holentlich geschildert und es vornehmlich zur Förderung der Erkenntniss des 

 Baues des Excipulum und des Stroma benutzt. Dieses Lager unterscheidet sich 

 in der Regel nur unwesentlich von den genannten Bereichen des FruchtkörjDers. 

 Die zarte Hjphe bleibt im Baue dieselbe und ändert nur die Farbe, aber keines- 

 weges bei allen Arten. Selbst die Maschen behalten nicht selten ihre Gestalt, wie 

 im Fruchtkörper, nur mit dem Unterschiede, dass sie sich mehr oder weniger 

 erweitei'n. Es lässt sich also auch auf solche Lager die Bezeichnung des Maschen- 

 gewebes des Excipulum, wie ich sie anzuwenden begonnen habe^), ausdehnen. 

 Wenn sich das früher gekennzeichnete endophloeode Lager stets durch das Streben 

 nach oberflächlicher Ausbreitung sowohl auf anderen Pflanzen, wie auch in Flechten 

 auszeichnete, so würde ich das andere als wahrhaft hypophloeodes zu bezeichnen 

 kein Bedenken tragen. Dass beide Lager nicht als gänzlich unvermittelte Er- 

 scheinungen dastehen, wird der mit der neuen Plechtenhistologie vertrauete Leser 

 von vorneherein annehmen. Auch dieser Umstand würde an einer histologischen 

 Unterscheidung zwischen endophloeodem und hypophloeodeni Thallus hindern. Von 

 einer Fähigkeit, sich zu einem ektophloeoden Thallus auszubilden, fehlen jedoch 

 der behandt^lten Lagerbildung alle Anzeichen. Dieser Thallus geht also mit der 

 lichenischen Unterlage, was bereits geschildert worden ist, genau so um, wie die 

 entsprechenden „Ascomyceten" mit der allgemein pflanzlichen. Es ist somit eine 

 Analogie gegeben gegenüber dem Verhältnisse des eigentlichen endophloeoden Lagers 

 einerseits zu der allgemein pflanzlichen, andererseits zu der lichenischen Unterlage. 



Die Fähigkeit, mit dem eigenen Gewebe in dem wirthlichen Körper gänz- 

 lich aufzugehen, nähert solche Eichenen den Pilzen mehr, als alle anderen Syn- 

 trophen. Dazu kommt, dass solche es vor allen sind, die früher oder später ihren 

 störenden und aufreibenden Einfluss auf den Wirth sichtbar werden zu lassen 

 pflegen. Erwägt man endlich, dass sie zur Ausbildung von Gonidema gar keine 

 Neigung zeigen, so wird die Stellung auf der tiefsten Stufe und damit die An- 

 näherung an die Pilze (d. h. in meinem Sinne, also an die wahren Ascomyceten) 

 noch augenscheinlicher. Allein man wähne nicht, dass die Merkmale des Liehen 

 hier fehlen, weil ich Hyphema und Gonidema als „die zwei absolut nothwendigen 

 Gewebe des Flechtenkörpers" hingestellt habe^). Selbst wenn dieser Satz hier 

 herbeigezogen werden dürfte, so verliert ein anderer, dass der histologische Dua- 

 lismus das wichtigste Kennzeichen der Flechte ist, seinen höheren Werth nicht. 

 Das Apothecium solcher Syntrophen zeigt, was das anziehendste ist, neben dem 

 Grundgewebe das Hyphema nicht nur in seiner ursprünglichen Gestaltung, son- 

 dern auch in der Ausbildung oder Umbildung zu Metrogonidien. Aber auch dem 

 Thallus fehlt diese doppelte Erscheinung nicht. Da aber diese Untersuchungen 

 unbeschreiblich schwierig sind, so schwierig, dass wohl nur vieljährige methodische 

 Uebung zu ihrer Bewältigung befähigt, leuchtet eben hier zumeist der unschätz- 

 bare Werth des im Mikrogonidium gegebenen Kennzeichens hervor. 



1) Revue mycol., XIII annee (1891), p. 56. 

 -) Symtolae licheno-mycologicae, p. XX. 



51* 



