Beiträge zur Kenntniss des Baues und Leiwens der Flechten. 



409 



Flechtenkörpers nachgewiesen. lieber das übrige Gebiet, sowie auch über die 

 Berechtigung des lecideinen und des biatorinen Apothecium als Typen gegenüber 

 dem lecanoriuen, bin ich zwar in der glücklichen Lage auf Grund morpliologischer 

 Forschungen durchaus befriedigende Aufschlüsse zu geben, muss mich aber für 

 jetzt, weil dazu umfangreiche Arbeiten erforderlich sein würden, auf die folgenden 

 Erklärungen beschränken. 



Ich kann schon jetzt allen Lichenologen, die von der Morphologie den 

 alleinigen und wahrhaften Fortschritt unserer Wissenschaft erhoffen, die gewiss 

 freudige Mittheilung machen, dass die Unterscheidung des lecanorinen, lecideinen 

 und biatorinen Apothecium, weil es auf tiefinnerlichen Ursachen beruhende Er- 

 scheinungen sind, auch vor der Morphologie im allgemeinen als nicht unberechtigt 

 dasteht. Freilich hat erst die morphologische Forschung zu ergründen vermocht, 

 dass in Folge jener Ursachen die mit den vermeintlichen Typen ausgestatteten 

 Gebiete ganz anders zu begrenzen sind. Hier kann und soll in aller Kürze nur 

 angedeutet werden, dass nicht der Margo thallinus oder thallodes oder gar der 

 Besitz von apothecialem Gonidema^) ein scheibenförmiges Apothecium zu einem 

 lecanorinen, ebensowenig der Mangel dieser Eigenthümlichkeiten ein anderes zu 

 einem biatorinen oder lecideinen macht, und endlich nicht die Stärke des Farbe- 

 stofFgehaltes des Excipulum die beiden letzten als Typen scheidet. Vielmehr 

 stecken dahinter jene Ursachen, mit denen diese äusseren und inneren Erschei- 

 nungen im allgemeinen häufig, aber keineswegs immer zusammentreffen. Ich freue 

 mich schon jetzt, trotzdem dass ich die Möglichkeit einer Veröffentlichung der 

 betreifenden Forschungen erst nach Verlaufe mancher Jahre voraussehe, die Massa- 

 longo-Körberische Eichtung, namentlich die durch Tuckerman beeinflusste, 

 beglückwünschen zu können. Sie hat alle Aussicht, als eine die morphologische 

 Erkenntniss des Fruchtkörpers nach der behandelten Seite hin wirklich vorbe- 

 reitende Eichtung dereinst gefeiert zu werden, während dagegen eine Anschauung- 

 weise, wie die Nyl anders, welche am stärksten in der Begrenzung der Gattungen 

 Lecanora, Lecidea und Verrucaria ausgedrückt ist, voraussichtlich von der Ge- 

 schichte als mächtiges Hemmniss gegen die Entwickelung dieser lichenologischen 

 Erkenntniss verurtheilt werden wird. 



Soviel darf und wird man aus den vorangehenden Erklärungen für die 

 Zwecke dieser Arbeit entnehmen, dass selbst die regelmässige Umkleidung von 

 Apothecien mit einem Antheile des Thallus in allen Abtheilungen des Flechten- 

 reiches eine nebensächliche oder begleitende Ei^scheinung ist^). Und es sind ja 

 nicht wenig Fälle, in denen dasselbe Apothecium eine solche Umkleidung oder 

 Umrandung zeigt oder nicht zeigt, vorhanden, welche in meinem Sinne lehr- 

 reich genug sind, trotzdem aber erst recht als Anlässe zur Zersplitterung ge- 

 dient haben. 



^) Ich weise hier nochmals darauf hin, dass sehr viele „Ascomyceten" im Fruchtkörper eine 

 grössere Fülle leuchtend grüner Gonidien, als manches lecanorine Apothecium besitzen, was in meinen 

 Symholae licheno-mycologicae an zahlreichen Stellen bewiesen ist. 



2) Selbstverständlich mit Ausnahme der schon vorher betonten Fälle, in denen die Umkleidung 

 eine selbstständige und der Anlage des Apothecium sogar vorangehende Bildung ist. 



Z. B. Ges. B. XLII. Abh. 52 



