418 



Artbur Minks. 



wird man feststellen können, wie viel Flechten als Wirthe gewählt, und in welchem 

 Grade die einen vor den anderen bevorzugt werden. Aber schon die folgende 

 Aufzählung gewährt von neuem den Einblick, dass eine Zahl von Lichenen der 

 Syntrophie besonders günstigen Boden bietet, indem mehrere Arten denselben 

 Wirth wählen, unter Umständen sogar um dieselbe lichenische Unterlage kämpfen. 

 Und die Zunahme der Kenntniss der Wirthe überhaupt wird den Fortschritt der 

 Erforschung der Ausdehnung der Syntrophie wesentlich fördern, denn man wird 

 in verdächtigen Fällen vor allen die als solche schon bekannten Flechten vor seinen 

 Augen vorüberziehen lassen. Diese Unterstützung wird um so wirksamer sich 

 äussern, als vorwiegend häufigere oder gemeine Flechten, was vollkommen erklär- 

 lich ist, unselbstständigen Eindringlingen ausgesetzt sind. 



Aus den angegebenen Gründen leuchtet ein, dass Eücksicht auf die Nütz- 

 lichkeit die Eintheilung der folgenden Schilderung der Syntrophen bestimmen 

 muss. Wenn ich daher die fünf Tribus Parmeliacei, Calyciacei, Gyalectacei, 

 Graphidacei und Verrucariacei meiner Eintheilung zn Grunde lege, so soll damit 

 keinesweges zugleich von vornherein erklärt sein, dass die unter jeder behandelten 

 Fälle von Syntrophie auch in systematischer Hinsicht dahin gehören. Vielmehr 

 enthalten die Parmeliacei Syntrophen, die, selbst wenn ich mir mit dieser Tribus 

 die Lecideacei vereinigt denke, in diese grosse Abtheilung ebenso wenig zu passen, 

 wie gewisse andere unter den Graphidacei behandelte dieser Tribus anzugehören 

 scheinen. Manche Syntrophen haben nemlich ihre nächste Verwandtschaft unter 

 den Lichenen, welche die Mycologie als Ascomyceten beansprucht. Und nachdem 

 nun die Unselbstständigkeit dieser Flechten ergründet worden ist, kann und wird 

 noch mehr eingesehen werden, wesshalb alle bisherigen Bestrebungen um Auf- 

 klärung über das Wesen solcher Gebilde ebenso mühevoll, wie aussichtlos gewesen 

 sind.. Dagegen gehören die unter den Calyciacei, Gyalectacei und Verrucariacei 

 behandelten Syntrophen unbedenklich in diese Abtheilungen. Dieser Auffassung 

 widerspricht aber hier ebensowenig, wie dort, die andere, dass auch sie unter 

 den Flechten der mycologischen Literatur meistens nähere Verwandte, als unter 

 denen der lichenologischen haben. Endlich ist es wohl kaum nöthig, im An- 

 schlüsse an die obige Erklärung, dass ein Theil der unter den Parmeliacei behan- 

 delten Syntrophen in jenen Gebieten der mycologischen Literatur seine Ver- 

 wandtschaftkreise findet, auf die Aussicht hinzuweisen, dass auch die in Frage 

 kommenden Abtheilungen der Ascomyceten dereinst den Parmeliacei angehören 

 könnten. 



Obgleich die folgende Aufzählung 133 Arten als Syntrophen schildert, 

 konnte ich mich doch nicht zu einer weiteren Eintheilung der unter jeder Tribus 

 behandelten entschliessen. Ich habe trotzdem eine die Verwandtschaft möglichst 

 berücksichtigende Anordnung getroffen, habe aber von einer äiisserlichen Sonde- 

 rung, die ohne Begründung, und zwar morphologische, nicht als zulässig erschien, 

 abgesehen. Die Gruppen von Gebilden oder Arten im Sinne der Schriftsteller, 

 welche ich zu Arten zusammenfassen muss, sind äusserlich durch die römischen 

 Ziffern als Ueberschriften gekennzeichnet. Die von der herrschenden Wissenschaft 

 für Arten gehaltenen Flechten sind mit arabischen Zahlen versehen. Der Leser 



