Beiträge zur Kcantaiss des Baues uud Lebeus der Flechten. 



465 



2. 



Bei Lecidea dryina lässt sich am Grunde des Apothecium der Zusammen- 

 hang mit dem braunen Secundärhyphen-Gewebe ausnehmend leicht feststellen. 

 Der eigene Thallus breitet sich auch in den tieferen Schichten der Unterlage, 

 also unterhalb des wirthlichen aus. Schon Nylander^) zog nicht allein die 

 Zugehörigkeit des sichtbaren Lagers zu den Apothecien in Zweifel, sondern wies 

 sogar auf ihn als den einzigen Unterschied von Lecidea patellarioides hin. Für 

 die Grundlage darbietende Flechten haben wir vor allem Ärthonia impoUta (Ehrh.) 

 und Ärthonia hyssacea (Weig.) Almqv. anzusehen. Der erste Wirth ist für mich 

 besonders in Rabh., L. Eur. exs. Nr. 617 leicht erkennbar. Sehr anziehend wird 

 diese Sjntrophie, wenn gleichzeitig andere zwischen dem ^ri/ioma-Thallus meistens 

 freilich nur in den Anfängen befindliche Flechtenlager befallen werden. Es kann 

 dann nemlich die gleiche Verfärbung, wie bei Bhaphiospora flavovirescens ein- 

 treten [Rosenthal bei Leipzig, leg. Auerswald]. Diese Beobachtung beweiset, dass 

 erst noch verschiedene Umstände zusammenwirken müssen, ehe solche Wandlungen 

 am Wirthe selbst mittelst eines gefärbten Lagers hervorgerufen werden können. 

 Man darf freilich in Betreff des Arthonia-Thüllns von vorneherein nur ein mässiges 

 Hinein wuchern des syntrophischen Lagers von der Tiefe her annehmen. Allein, 

 was ja zahlreiche in dieser Arbeit vorgetragene Erscheinungen beweisen, schon 

 die Untergrabung des Zusammenhanges zwischen Kruste und Unterlage vermag 

 in dem Aussehen und Gefüge der ersten eine mehr oder weniger beträchtliche 

 AVandlung zu schaffen. 



3. 



Der durch den Thallus, im besonderen aber durch das Gonidema hervor- 

 gebrachte Unterschied bei Lecidea patellarioides, den Th. Fries so stark betont, 2) 

 ist auf den Umstand zurückzuführen, dass zarte Lager von Graphidaceen oberhalb 

 des in tieferen Lagen befindlichen syntrophischen Lagers sich hinziehen. Viel- 

 leicht gelingt es auch anderen Lichenologen, solche mit Apothecien versehene 

 Lager, mit denen sich der Syntroph verbunden hat, in Rabh., L. Eur. exs. Nr. 656 

 [3] zu finden. Die Apothecien sind zu jung, als dass sich genaueres über die 

 Arten berichten Hesse. Die Ausbildung eines eigenen chroolepoiden Gonidema von 

 Seiten des Syntrophen würde übrigens nichts auffälliges sein. 



II. 



1. Lecidea Dilleniana Aeli. 



Acharius, Meth., p. 55. 



2. Lecidea delimis NyL 



Nylander, Flora, 1873, S. 297. 



') Lieh. Scand., p. 211 (1861). 

 2) Lieh. Scand., I, p. 343. 

 Z. B. Ges. B. XLIL Ahh. 



59 



