4G8 



Arthur Minks. 



Kruste des Gebildes vorfand. Für eine gleich erfolgreiche Beobachtung dürfte 

 sich Rabh., L. Eur, exs. Nr. III empfehlen, wo neben Lecanactis amylacea 

 (wenigstens in meiner Sammlung) Apothecien tragende Ärthonia impolita vor- 

 handen ist. Man muss der Thatsache eingedenk sein, dass Ärthonia impolita 

 nicht selten die Apothecien fehlen, damit man sich behufs Auffindung anderer 

 Wirthe nicht fruchtlos abmühe. 



Der Fruchtkörper pflegt hier weniger lang gestielt zu sein, in Folge dessen 

 das vom Grunde ausgehende Secundärhyphen-Gewebe eine Strecke weit das noch 

 mit Gonidema versehene Wirthslager zu durchdringen hat, bis es unter diesem 

 sich ausbreitet. Dieser Befund ist jedenfalls von Wichtigkeit für die hier ver- 

 tretene Auffassung. Demnach ist dieselbe Beobachtung auch für die Beurtheilung 

 dieser ganzen Gruppe werthvoll. 



III. 



Lecidea premnea Ach, 



Acharius, L. univ., p. 173. — Lecidea coniochlora Mont. et v. d. Bosch, PI. Jungh., 

 Vol. I, p. 463. — Lecidea proximata Nyl.-, Lieh. N. Granat., p. 71. — 

 Lecanactis chloroconia Tuck., Obs. lieh. 3 (Proc. Americ. Acad., 1864, 

 p. 285). — Lecidea plocina Körb., Syst., p. 280. 



Im rindebewohnenden Gebilde stehen, wie bei Lecidea Dilleniana, die 

 Fruchtkörper durch ein ausgedehntes Secundärhyphen-Gewebe mit dem hypo- 

 phloeoden Thallus, der unter dem vermeintlich eigenen sich hinzieht, in Verbin- 

 dung. Der Fruchtkörper zeichnet sich durch die stielartige Verjüngung nach dem 

 Grunde und die Niedrigkeit des Thalamium aus. Die Aehnlichkeit mit dem Apo- 

 thecium der vorigen Gruppe {Lecidea Dilleniana Ach.) ist so gross, dass es einer 

 darauf gerichteten Prüfung schwer fallen dürfte, sichere und scharfe Unterschiede 

 herauszuarbeiten. Die in den Schläuchen und Sporen sichtbaren Unterschiede 

 sind eben solche, dass sie als graduale wenig oder nur bedingten Werth haben. 

 Die Gestaltung des Fruchtkörpers würde alsdann den besten Unterschied abgeben, 

 wenn nicht auch hierin sich bei der später vom Urheber selbst für eine Varietät 

 erklärten Lecanactis chloroconia eine zu bedeutende Annäherung an die vorige 

 Gruppe ausdrückte. 



Im steinbewohnenden Gebilde weicht das Apothecium nur in der starken 

 Rückbildung des stielartigen Fusses ab. Diese Abweichung erklärt sich sehr leicht 

 daraus, dass die Flechte hier ausschliesslich solche Lager befallen zu haben scheint, 

 die ihr eine der von Lecidea Dilleniana entsprechende Entfaltung nicht ge- 

 statteten. Als wirthlicher Thallus liegt meist eine zwergige Form von Bamalina 

 pollinaria (Westr.), die zu baldiger und gänzlicher soredialer Auflösung geneigt 

 ist, zu Grunde [Arn., L. exs. Nr. 292 a, b — Rheinpfalz, Fischbach, leg. Laure? 

 1860]. Es handelt sich hierbei aber nicht allein um die endlich soreumatischen 

 Polstern gleichende Mutterflechte, sondern auch um die soredialen Sprösslinge, 

 die sich in den Riefen des grobkörnigen Sandsteines zu entwickeln begonnen 



