474 



Artliur Minks. 



1, 2. 



Den Umfang von Arthonia vag ans kann ich zwar nicht in allen Punkten 

 bestätigen, weil mir die Kenntniss einiger Varietäten im Sinne Almqvists abgeht, 

 dies hindert mich jedoch nicht, sein Urtheil in der Hauptsache zu unterschreiben. 

 Desshalb und der Kürze halber wähle ich die Benennung dieses Verfassers, ohne 

 dadurch aber zugleich mein Einverständniss mit diesem Verfahren behufs Aus- 

 dehnung auf alle Fälle von Syntrophie ausdrücken zu wollen. 



Von allen unter Arthonia vagans vereinigten Arten verdient eigentlich nur 

 Arthonia lapidicola (Tayl.) hier angeführt zu werden, weil dieses Gebilde auf 

 sichtlicher Beeinflussung des wirthlichen Lagers beruht. Diese Beeinflussung er- 

 langt den bis jetzt bekannten höchsten Grad, wenn das Lager von Verrucaria 

 nigrescens Pers. und nächstverwandten Arten in eine zusammenhängende, körnige 

 und weisse Kruste umgewandelt wird. 



Wichtig ist Arn., L. exs. Nr. 1184 a. wo Apothecien der Arthonia sowohl 

 auf scheinbar vermarmorirtem Lager, als auch auf denen von Placodium luteo- 

 alhum (Turn.) V. lacteum zu finden sind, womit die beste Bestätigung der Auf- 

 fassung Almqvists von V. lecanorina gegeben wird. Noch lehrreicher aber ist 

 Arn., L. exs. Nr. 1184 b, wo neben beiden Fällen von a nur viel seltener die 

 üppige Entwickelung des Sjntrophen auf unverändertem Lager von Verrucaria 

 nigrescens zu finden ist, was den Herausgeber zu dem Urtheile in schedula ver- 

 anlasste: „thallo magis evoluto". Dass das vermeintlich mit eigenem endophloeodem 

 und mit gleichem vermarmorirtem Lager verbundene Auftreten meinen Glauben 

 an die nothwendige Syntrophie dieser Arthonia nicht erschüttert, brauche ich wohl 

 kaum hervorzuheben. 



Der Kreis der Wirthe von Arthonia vagans ist schon von AI mq vi st be- 

 trächtlich erweitert worden. Nimmt man namentlich noch die unter Coniangium 

 apateticum (Mass.) Körb, und Coniangium rugulosum Kremph. verstandenen 

 Gebilde nach dem Vorangehen Almqvists hinzu, so wird dieser Kreis ein statt- 

 licher. Um nun an ein syntrophisches Verhältniss zu Buellia myriocarpa (DC.) 

 Mudd. zu glauben, braucht man nur die beiden genannten, nicht aber erst ein 

 Gebilde, wie Arthonia epimela Norm., zu benutzen. Selbst in dem als Arthonia 

 exilis (Flör.) hingestellten Gebilde kann man gelegentlich dieselbe Buellia als 

 Wirthin finden. Unzweifelhaft bewohnt dieser Syntroph auch Lecania dimera 

 (Nyl.). Ueber die Wahl von Placodium pyraceum (Ach.) sind noch weitere Beob- 

 achtungen anzustellen. Namentlich gilt das Urtheil von der Benutzung der Le- 

 cania auch in Betreff von Arthonia patellulata Nyl. Entgegen der Meinung Alm- 

 qvists von dieser muss ich nemlich deren vollständige Uebereinstimmung mit 

 Arthonia vagans betonen. Zum Zwecke des Vergleiches hat man freilich die Fälle 

 zu bevorzugen, wo eine dickere Kruste befallen ist [Arn., L. exs. Nr, 1184 b]. In der 

 That wird auch hier die Erkenntniss bestätigt, dass, je mächtiger das wirthliche 

 Lager ist, desto üppiger die Entfaltung der syntrophischen Apothecien zu sein pflegt. 

 Allerdings gilt dasselbe aber auch in Betreff unscheinbarer endophloeoder Lager, 

 weil diese selbst von vornherein durch besondere Verhältnisse begünstigt sind. 



