480 



Arthur Minks. 



V. 



1. Polyhlastia gothica Th. Fr. 

 Th. Fries, Bot. Not., 1865, p. 112. 



2. Polyhlastia pseudomyces Korm. 

 Norman, Vet. Akad. Förh., 1870, p. 805. 



1. 



Nicht alle Apothecien eines im Museum zu Upsala befindlichen Stückes 

 von Polyhlastia gothica [Gillsta-löt, Westergotland, leg. F. Graewe 1864] wachsen 

 auf der nur spärlich vorhandenen Kruste, die der Urheber beschrieben hat. Ein 

 Theil von ihnen entspringt vielmehr einem endophloeoden und aussen nicht einmal 

 angedeuteten Lager, das die Oberflächen abgestorbener Pflanzen durchzieht und 

 in dessen Secundärhyphen-Gewebe sie als gleich Inseln eingefügt erscheinen. 

 Es ist also das bekannte Bild der ächt endophloeoden Flechten. Obgleich nicht 

 das mehr hypophloeode Gewebe der meisten anderen Syntrophen, die in dieser 

 Arbeit behandelt sind, vorliegt, ist doch an die Zweifel des Urhebers ^) zu erinnern, 

 ob dieses Gebilde und Polyhlastia pseudomyces nicht zu den Sphaerien gehören. 

 Allein diese Zweifel Hessen sich auf viele Endophloeoden der lichenologischen 

 Literatur anwenden, wenn nicht demgegenüber die Entscheidung der Frage, wie 

 viele von den Sphaerien zu den Flechten gehören, vorauszusehen wäre. Jeden- 

 falles weicht dieses Gebilde, wenn auch nicht im Fruchtkörper, doch aber im 

 Plane des Thallus von den vorigen ab. Hauptsächlich damit ein Ueberblick über 

 das, was unter Polyhlastia vereinigt zu werden pflegt, zu Stande komme, erfolgte 

 die Behandlung dieses Gebildes. 



2. 



Das im Museum zu Upsala befindliche Urstück von Polyhlastia pseudo- 

 myces [Maalselven, Nordland, leg. J. M. Norman] stimmt mit Polyhlastia gothica 

 vollständig überein, indem die von Th. Fries ^) hervorgehobenen Unterschiede 

 durchaus nicht stichhaltig sind. Die von den Verfassern geschilderte Kruste 

 wiederholt den Bau der ektophloeoden von Polyhlastia gothica in sofern, als 

 Gonocystien in dichterer Ansammlung zu Grunde liegen. Diese gehören einem 

 besonderen eigentlich steinbewohnenden Lager an, das auf aussergewöhnliche 

 Unterlage gerathen ist. Daher erklärt es sich auch, dass Polyhlastia pseudomyces 

 wiederholentlich auf Stein und Erde gefunden worden ist. Das Innere der Gono- 

 cystien zu erkennen, ist hier nicht leicht, weil sie nicht frei, wie bei Polyhlastia 

 gothica, vorliegen, sondern von einem dichten Hyphemanetz umhüllt sind. Dieses 

 Netz entspricht genau dem bei der Thecaspore von Polyhlastia tristicula [S. 478] 

 geschilderten. 



Polybl. Scand., p, 26. 



