502 



Artliur Minks. 



Indem ich mich vorzüglich an alle die wende, deren Auge als für neue 

 Betrachtungweise und Beurtheilung der Flechten bildungfähig erachtet werden 

 darf, will ich damit nicht, wie dies auf dem Gebiete des Schwendenerismus 

 allgemein üblich ist, die Flechtenbiologie als Gegenstand seiner Thätigkeit dem 

 Anfänger anpreisen oder gar auch meinerseits ihn als für die Erforschung des 

 Wesens der Flechte berufen hinstellen. Hier kann nicht der Ort sein, zu unter- 

 suchen, wie es gekommen ist, dass diese Seite der Lichenologie durch den 

 Schwendenerismus dem Anfängerthum hat überantwortet werden können. Ich 

 bin überzeugt, dass die Zeit nicht ferne ist, da man zur Einsicht gelangen wird, 

 wie viel grösser die der Erkenntniss der Flechte und des Flechtenlebens entgegen- 

 stehenden Schwierigkeiten in Wirklichkeit sind, als man geglaubt hat. 



Vielmehr, da ich lediglich das geübte Auge als zu einer Beurtheilung des 

 Gebietes der Syntrophie befähigt erachte, muss ich dort mehr erwarten, wo eine 

 solche Uebung den Gesetzen menschlicher Eigenthümlichkeit gemäss am ehesten 

 zu erzielen ist. Diese Uebung jüngerer Kräfte stellt aber nicht bloss auf dem 

 Gebiete der Biologie eine erfolgreiche Thätigkeit in Aussicht, sondern bereitet 

 auch zur Erkenntniss der dem kundigen Auge schon sichtbar vorliegenden Flechten- 

 morphologie vor. In der That ist in Folge der Vernachlässigung des Studium 

 der Flechte mittelst der Lupe die Lage der Lichenographie zur Zeit eine solche 

 geworden, dass mit Recht das Wort angewendet werden kann: man sieht den 

 Wald vor Bäumen nicht. In dem Vorurtheile, mittelst des Mikroskopes gewonnene 

 Kennzeichen möglichst bevorzugen zu müssen, befangen, hat man, wie man einst 

 erkennen v/ird, herrliche Merkmale übersehen, die zwar ihrem Wesen nach durch 

 das Mikroskop ergründet werden müssen, die aber doch schon dem unbewaffneten 

 oder schwach bewaffneten Auge zugänglich sind. 



Gegenüber den vorgetragenen Rücksichten empfahl sich eine Vernach- 

 lässigung der Exoten von selbst, abgesehen davon, dass der Stoff sich selten als 

 für biologische Zwecke und im besonderen für die Feststellung der Autotrophie 

 brauchbar erweiset. Gerade in den Tropen aber dürfte die Heterotrophie in 

 ungeahnter Ausdehnung und Macht vertreten sein. Auch für gelegentliche Syn- 

 trophie dürften dort ausnehmend günstige Anlässe obwalten. Also auch auf 

 biologischem Wege wird eine spätere Wissenschaft an der Verringerung der ausser- 

 europäischen Arten zu arbeiten haben. Immerhin empfiehlt sich schon jetzt eine 

 eingehende Prüfung überall, wo bei Uebereinstimmung der Apothecien der Unter- 

 schied in den Lagern um so mehr auffällt. Mittelst des Mikroskopes allein 

 werden sich bisweilen solche Fälle entscheiden lassen. Vor allem wird auch 

 hier das gleichzeitige Auftreten verschiedener Apothecien nebeneinander auf dem- 

 selben Lager den Verdacht zu einem dringenden steigern, aber zugleich auch 

 fast immer einen der brauchbarsten Beweise liefern. 



Allein gerade die Flechtenflora der Tropen bietet vielleicht mehr, als jede 

 andere häufige Gelegenheit, das stärkste Drängen der einzelnen Flechten und 

 der Arten gegeneinander zu beobachten. Man wird daher dort um so eher Ver- 

 gesellschaftungen für biologische Verbindungen anzusehen geneigt sein. Ausserdem 

 wird man bei dem Anblicke des leichten Vordringens endophloeoder Lager in 



