56 



Versammlung am 5. November 1890. 



den Boden abfliessen müsse. Unter gewöhnlichen Verhältnissen kann dies 

 selbst bei saftstrotzenden Pflanzen, wenigstens in erheblicher Menge, desshalb 

 nicht geschehen, weil in der Pflanze sofort relative Wassernoth eintreten würde. 

 Wird jedoch der Stamm einer im Freilande gezogenen Sonnenrose (Helicmthus 

 annuus) bei geringer Bodenfeuchtigkeit im zweiten Internodium abgeschnitten, 

 so wird vom Strünke binnen 24 Stunden bisweilen mehr als sein vierfaches Vo- 

 lumen Wasser aufgesaugt und der grösste Theil desselben selbstverständlich an 

 den Boden abgegeben. Das Sinken der Wasseraufnahme während den folgenden 

 Tagen ist durch den Verschluss der Gefässe bedingt. 



Diese Umkehrimg des Saftstromes ist nur dadurch möglich, dass die 

 Capillaren des Bodens und der Pflanze ein continuirliches (in der 

 letzteren und an den Wurzelspitzen aber von Zellwänden durchquertes) System 

 bilden, in welchem unter normalen Verhältnissen das Wasser in die transpirirenden 

 Organe gehoben wird. 



Sowie die Aufnahme des Wassers aus dem Boden soll nach der noch 

 immer herrschenden Ansicht auch die Wasserversorgung t ran spirir ender 

 Blätter durch endosmotische Saugung bewirkt werden. Thatsächlich fungiren 

 jedoch die direct und indirect verdunstenden Zellen als elastische Bläschen, 

 welche durch einfache Saugung von den Gefässen her ihren Wasserverlust 

 decken. Ein recht instructiver diesbezüglicher Versuch ist folgender: 



Die Blätter einer mittelst einer Baumscheere abgeschnittenen und sofort 

 in Wasser gestellten Sonnenrose bleiben selbst im directen Sonnenlichte mehrere 

 Stunden straff, werden aber sehr bald schlaff, wenn der Stamm in Wasser mit 

 aufgeschlämmter Erde gestellt wird. Durch die eingesaugten Bodentheilchen 

 werden nämlich die Gefässe, das ist die Saftwege verstopft. Die Blätter werden 

 aber selbst im directen Sonnenlichte momentan wieder straff, wenn der Stamm 

 in reinem Wasser um einige Centimeter verkürzt wird. Angesichts dieser über- 

 raschenden Erscheinung kann wohl kein Zweifel mehr darüber bestehen, dass der 

 Turgor transpirirender Blätter durch endosmotische Saugung, welche ja selbst 

 unter den günstigsten Bedingungen sehr langsam erfolgt, nicht verursacht ist. 

 Andererseits wäre es gerade unbegreiflich, warum die Blattzellen bei eintretendem 

 Wasserverluste nicht ähnlich, nur unverhältnissmässig exacter fungiren sollten, 

 als andere für Wasser permeable Blasen unter gleichen Verhältnissen. 



Die im Verlaufe der Sitzung vorgenommene Wahl von 17 Aus- 



schussräthen fiel auf folgende Herren: 



Aberle, Dr. Carl. 

 Boehm, Dr. Josef. 

 Braun Heinrich. 

 Brauer, Dr. Friedrich. 

 Brunner v. Wattenwyl, Dr 

 Carl. 



Burger stein, Dr. Alfred. 

 Claus, Dr. Carl. 

 Csokor, Dr. Johann. 

 Handlirsch Anton. 

 Hauer, Dr. Franz R. v. 

 Heimerl, Dr. Anton. 



